Kõrge palli loomine: kodus väljakul

Ma teadsin, et olin kirjutanud mõned asjad highballide kohta, aga ma ei teadnud, et oleksin nii palju kirjutanud, et oleks silt. Nende kõigi kontrollimiseks klõpsake siin. Kui ei, siis siin on Cliff Notesi versioon minu erinevatest mõtetest. Pikka aega on kõrgete pallide käsitlemine olnud üks, kui mitte a ülimuslik edu nõue kõrgetasemelises meeste võrkpallis. Esialgu rünnati enamus kõrgeid palle pärast kaitset, seega olid kõrged pallid külgväljaku ajastul punktide kogumiseks olulised. Kuna rallipunktide ajastu on arenenud ja servi on muutunud tugevamaks (ja vastuvõtt nõrgemaks), on kõrged pallid muutunud oluliseks ka kõrvalväljaku faasis. Üks uuemaid arenguid on olnud keskendumine kõrgete pallide asetamisele peamiselt (ainult mõnel juhul) 4. positsioonile. Järgides soovimatute tagajärgede seadust, on see vähendanud vastase (kes (enam) positsioonidel 2 ja 1) ja libero (kes loomulikult seisab silmitsi 2/1 positsiooniga) mõju. Nii et palju näete, et väljastpoolt lööjad jooksevad ringi, võtavad palju palle, mille jaoks nad pole positsioonil, ja sunnivad palli 4. positsioonile, kuigi a) see on kõige raskem sett ja ib) tulemuseks on halb sett. Vääntused, millesse mängijad neid juhiseid järgides leiavad, on sageli üsna koomilised. Argument on see, et rünnaku efektiivsus (esimene asi, mida peate ütlema, et mind vihastada. Alusta siit või siit.) näitab, et positsioon 4 on parim koht kõrge palli ründamiseks.

Ma “tunnen” seda valeks ja kirjutasin sellest siia. Ja isegi kui see on osaliselt õige, pole see alati õige, mis toob esile probleemi spordianalüüsis üldiselt. Vastus on alati, mõnikord on kõige parem panna kõrge pall positsioonile 4, mõnikord mitte. Kuid see vastus ei paku emotsionaalselt rahuldust¹. Seega ma muudkui otsisin mingeid “tõendeid”.

COACHINGI VEEBINARI ERIPAKKUMINE!!

Kui sa veel ei tea, siis ma olen natuke hull. Aastate jooksul olen kogunud andmeid setterite positsioonide ja rünnakusuundade kohta (sh suund ja maandumispunkt), mis on täpselt Data Volley failidesse sisestatud. Andmestik sisaldab 95 matši erinevatest meeste profiliigadest. Rünnakute koguarv fikseerimise ja suunaandmetega on 15 517, millest 3 597 on kõrged pallid. Minu hüpotees on, et ründeasend ei ole iseenesest oluline, kuid seti asend määrab parima positsiooni rünnamiseks. Nagu alati, pöördusin analüüsi tegemiseks Science Untangledi poole. Kui te ei teadnud, on SU-rakendused suurepärased, hõlpsasti kasutatavad ja naeruväärselt odavad. Need on kahtlemata parimad. Kui kõrvalepõike kõrvale jätta, lisan teile tutvumiseks allpool tegelikud andmed koos soojuskaartidega, kuid siin on sisu.

Pean tunnistama, et olin tulemustest üsna üllatunud. Harva on minu hüpoteesid nii selgelt andmetega “tõestatud”.
– Kui seisate raja vasakust servast (allpool olevatel soojuskaartidel roheline kast), on positsioon 4 selgelt parim koht seismiseks.
– Kui putitad väljaku keskelt, mis tähendab, et iga ründepositsioon on setterist sisuliselt võrdsel kaugusel, siis on kõik positsioonid sisuliselt võrdsel kaugusel (kas see on sõna?).
– Kui putitate väljaku paremalt küljelt, on parem putitada positsioonil 2 või 1.
– Ekstrapoleerides, veidi, kuid mitte palju, on kõrge palli optimaalne liikumiskaugus 4–6 meetrit. Midagi rohkem või vähem kui 4-6 meetrit ja efektiivsus väheneb.

Nii et see on olemas. Las liberod panevad vastastele kõrgeid palle.

NÄPUNÄITED JA PLAANID TEIE PRAKTIKAKS

Siin on algandmed.
V5 = kõrge pall asendis 4
V6 = kõrge pall asendis 2
V8 = kõrge pall asendis 1

Treenerinõuannete kogumiku leiate siit.