Brooke Hogan ütleb, et Hulk Hogani surmaaruandes sisalduvad opioidide nullid ei sobi kokku

Brooke Hogan pole endiselt rahul ametlike vastustega Hulk Hogani surma kohta ja seab nüüd kahtluse alla politseiraportis sisalduva toksikoloogia üksikasjad.

Brooke seadis Bubba the Love Sponge taskuhäälingusaates kahtluse alla toksikoloogia leiud pärast seda, kui Clearwateri politsei lõpetas Hogani surma uurimise ja tunnistas selle loomulikuks. Brooke ütles, et raportis ei öeldud, et Hogani veres ei viita miski opioidide tarvitamisele, kuid see tõstatas tema jaoks kohe punased lipud.

“Naljakas on see, et kuskil aruandes öeldakse – kas see on politseiraportis või mis iganes ametlik aruanne on –, aga nad ütlevad, et ei leidnud… aga te ütlete ametlikult, et me ei leidnud tema verest midagi, mis viitaks opiaatidele või muule sellisele.

Brooke Hogan ütles, et tal on seda raske uskuda, sest tema isa kannatas tugevate valude käes ja tema sõnul lebasid retseptid, nagu ütles juhtumiga seotud advokaat.

“Aga ma ütlen, vabandust, aga seal pidi olema Percocet. Ma võin eksida, aga isegi kui see oli kerge kasutus või midagi muud, ütles kohtuasjaga lähedal olnud advokaat mulle, et tal on retseptid.”

Ta tegi selgeks, et ta ei süüdista oma isa ravimite kuritarvitamises, kuid ütles, et oleks imelik, kui tema süsteemis ei oleks narkootikume. Seejärel tegi Brooke ettepaneku, et puhas toksikoloogia tulemus võib mõjutada võimalikke meditsiinilise rikkumiste küsimusi, kuna see välistaks arstide võimaliku vaidluse.

“Kas neid kuritarvitati? Ei. Aga kuna ümberringi olid retseptid, see, et tema süsteemis polnud midagi, siis ma olen nagu… tal oli väga valus, midagi pidi tema süsteemis olema. Nad ütlesid, et narkootikume pole. Kui tahtsite meditsiinilise väärkäitumise eest kohtusse kaevata, ei saanud teised arstid öelda: “Noh, tal oli Percocet süsteemis, nii et te ei saa meid süüdistada, see võis olla Percocet.”

Tema peamine probleem taandus sellele, mida ta peab vastuoluks. Brooke ütles, et ametnikud väitsid väidetavalt, et neil ei ole Hogani verd, kuid otsustasid siiski, mis oli tema süsteemis ja mis mitte: “Ja ma arvasin, et nad ütlesid, et neil pole tema verd? Mis see siis on?”

Bubba seadis vestluse ajal kahtluse alla just selle punkti: “Kuidas saavad nad otsustada opioidide sisalduse välistamiseks tema veres, kui nad tema verd ei võtnud?” Brooke tunnistas, et toksikoloogiateabe kogumiseks võib olla ka teisi viise, kuid siiski ütles, et olukord pole tema jaoks mõistlik, eriti seoses lahkamisküsimustega, mille ta juba tõstatas.

“Seda on võimalik saada, kas silmamuna või erinevatel viisidel, eks? Kuid enamik lahkamisi tehakse 72 tunni jooksul pärast inimese surma, nii et ma ei tea, kui kaua see teave silmamunas või veres püsib.”

Seejärel pöördus ta tagasi surmatunnistuse juurde, mõeldes taas, miks lahkamist ei lisata, kui toksikoloogiaalane teave on saadaval, tehes selgeks, et sellel pole tema jaoks mingit mõtet.

“Aga nad ütlesid, et neil pole tema verd, aga nad said teha toksikoloogiaraporti. Ja nad ei taha loetleda, et ametlikul surmakandel, surmatunnistusel oli lahkamine, nii et see pole minu jaoks loogiline.”

Clearwateri politsei on juhtumi juba lõpetanud ja tunnistanud Hogani surma loomulikuks, kuid Brooke usub selgelt, et vastuseta küsimusi on veel. Toksikoloogiaaruande, väidetava vereprobleemi ja surmatunnistuse, mis ei sisalda lahkamist, vahel vaidlustab ta sündmuste ametliku versiooni.

Mida arvate sellest, et Brooke Hogan seab kahtluse alla toksikoloogilised leiud Hulk Hogani surma uurimise käigus? Jagage oma mõtteid ja tagasisidet allolevates kommentaarides.

Kui kasutate oma postituses ülaltoodud ärakirja, palun pange Ringside News arvele.

Credit Post By: Subhojeet Mukherjee

Leave a Comment