Nüüd on möödunud rohkem kui kuu sellest ajast, kui Inglismaa tõmbas eesriide alla nende ajaloo halvima kuue riigi ees. Kuna RFU jätkab kampaania mantli ja pistoda läbivaatamist, tegutsevad nad taas varjus.
Eelmisel nädalavahetusel saavutati Twickenhamis naiste kuue rahvuse uus rekord. Maailmameistri naiskonda ümbritsev hea enesetunde tegur ei saa olla kaugemal ebakindlusest, segadusest ja sideme katkemisest meessoost kolleegidega.
See ainult tugevdab minu seisukohta, et Inglise ragbi juhtorgani tipus olev juhtkond on parimal juhul väga vale. Tunnen Steve Borthwickile väga kaasa, sest ta elab läbi põrgu.
Olen seal käinud. Kui Inglismaa koondis, mida juhendasin, kaotas 1999. aasta MM-i veerandfinaali Pariisis Lõuna-Aafrikale, vaatasin seda iga nurga alt üle. Meediakriitika oli metsik ja valdav konsensus oli, et mind tuleks vallandada.
See olukord oli mulle kui üksikisikule uskumatult raske, aga mis kõige tähtsam – ka minu perekonnale ja sõpradele. Sellel survel on suur isiklik ja psühholoogiline mõju.
Just seda Borthwick praegu kogeb ja võin teile öelda, et see pole meeldiv. Borthwick mõtleb, kas ta on tõesti selle töö jaoks õige mees.
Inglismaa mänedžer Steve Borthwick läheb läbi põrgu, kui RFU eesotsas tegevjuhi Bill Sweeneyga (paremal) tõmbab oma salajase kapitaalremondi süngesse Six Nationsi.
See oli Inglismaa kõigi aegade halvim Six Nationsi kampaania, kuid usun endiselt, et Borthwick on õige mees, kes juhib meeskonna järgmise aasta MM-ile.
1999. aastal oli ta väga selge, et MM-i pettumus on midagi, millest tal on õppida. Mäletan, et tookord näidati mulle kuulsat Nelson Mandela tsitaati: “Ma ei kaota kunagi, ma võidan või õpin.”
Veerandfinaalis väljalangemine oli midagi, millest ma lihtsalt pidin õppima ja sellest vastupidavust kasvatama.
Borthwicki praeguse olukorra ja minu 1999. aasta olukorra vahel on aga suur erinevus. Minu ajal oli üsna selge, et mind määrasid mänedžeriks Fran Cotton ja kadunud Cliff Brittle. Mul vedas väga, et need mul olid, eriti Cotton. Vähem kui nädal pärast Springboki lüüasaamist olin kohtunud mõlema mehega ja mulle öeldi, et olen endiselt tööl.
Need ebakindluse päevad olid minu jaoks täielikud puhastustuled, kuid need ei kestnud kaua. Cotton ja Brittle tegutsesid täiesti läbipaistvalt ja ennekõike kiirusega. Mulle öeldi, et ta viib Inglismaa 2003. aasta maailmameistrivõistlustele Austraalias.
Kõik teadsid, et nemad olid mind ametisse määranud ja nemad otsustasid, et ma peaksin jätkama. Seevastu praegune RFU boss Bill Sweeney ei liigu mitte ainult liustikutempos, vaid tegutseb taas nimetute komiteede kaudu. Me lihtsalt ei tea, kes on need inimesed, kes Borthwicki saatuse üle otsustavad ja kas nad on selleks kvalifitseeritud.
Veelgi hullem on see, et me ei tea ikka veel, kes Borthwicki üldse määras. Sellist vastutuse ja läbipaistvuse puudumist ei soovitaks üheski suure jõudlusega ettevõttes. Minu kogemuse kohaselt nüristab komisjoni mõtlemine ja anonüümsus ainult tulemust. Igal juhul koguge usaldusväärsete inimeste arvamusi. Kuid oma maine kaalumine teravdab meelt.
Siinkohal pean selgeks tegema kaks punkti. Esimene on see, et ma ei otsi mingil juhul RFU-s rolli. See laev on juba pikka aega sõitnud. Teine on see, et minu tõeline usk on, et Borthwick on oleviku ja tuleviku jaoks õige mees. Ta peaks jääma Inglismaa peatreeneriks 2027. aasta MM-i lõpuni. Ta on väga särav ja õpib sellest kogemusest teadmata.
Võtmepunkt on see, et tema tulevik oleks pidanud olema praeguseks kinnitatud, andes Borthwickile ja Inglismaale võimaluse õppida ja kiiresti edasi liikuda, valmistudes juulis ja pärast seda Lõuna-Aafrikas toimuvaks esimeseks rahvuste meistrivõistluseks.
Oma madalaimas punktis Inglismaa treenerina teadsin alati, et mind toetasid juhid Cliff Brittle (vasakul) ja Fran Cotton (keskel). Borthwickil sellist tugivõrgustikku pole
Meie lahkumine Lõuna-Aafrikast 1999. aasta MM-il oli muserdav, kuid nädala pärast kästi mul oma tööd jätkata.
26. märtsil, 12 päeva pärast Prantsusmaa südantlõhestavat lüüasaamist, seisis Sweeney silmitsi meediaga. Ta ei andnud mingeid tagatisi Borthwicki tuleviku kohta. Sweeney ütles, et Inglismaa võitmine vaid ühe oma viiest Six Nationsi matšist oli “ebatavaline tulemus” ja nõuab “sügavamat sukeldumist”. Ta lisas: “Selgelt on mõned probleemid. Me käsitleme neid kõiki.”
Sweeney pidi olema RFU tegevjuhi rolli asumiseks märkinud teatud ruudud. Kuid ta peab spordidressi seljast panema ja eemale hoidma kõigist Inglismaa koondisega seotud ragbiasjadest. Pidage kinni oma ülikonnast, bilansist ja koosolekuruumist. Sweeney pole kindlasti Cotton, tema lahkumine RFU-st on Inglise ragbi suurim kaotus pärast mängu professionaalseks muutumist.
Francis Baron, RFU tegevjuht, kellega ma kõige tihedamalt koostööd tegin, oli samuti suurepärane, et mitte sekkuda, jättes mind ja Cottoni Inglismaa koondisse.
Kolm nädalat pärast seda Sweeney pressikonverentsi pole selgusest ega otsusest märkigi. Borthwick ei tee seda, sest see pole tema loomuses, aga kui mina oleksin tema, läheksin ma Sweeney ja Co juurde ja ütleksin: “Te teate, kes ma olen ja mida ma teha saan.” Palka mind või vallanda. mis see on
Kuni selle otsuse langetamiseni on kogu Inglismaa ülesehitus segaduses ja see ainult pärsib nende võimalusi kuuest riigist taastuda ja Lõuna-Aafrikaks valmistuda.
Mida kauem püsib ebakindlus Borthwicki positsiooni suhtes, seda enam väheneb tema usaldusväärsus mängijate, fännide ja opositsiooni silmis. Vastamisi MM-i võitnud Springboksidega oma koduhoovis on piisavalt raske. Treeneri ebaselgus teeb asja ainult veelgi keerulisemaks.
Inglismaa vajab inglasest mänedžeri ja Borthwick on ülekaalukalt parim noor inglise mänedžer. Ta vajab RFU täielikku toetust, mitte seda prügi, mida nad praegu läbivad.
Mulle meeldiks, kui RFU loobuks oma komiteede struktuurist, kuid seda ei juhtu. Imetlen Premier League’i jalgpallimeeskondade Brightoni ja Brentfordi rajatud struktuure. Mõlemad on mõistnud, et jalgpalli tegelikkus tähendab, et nende peatreener on paigas vaid piiratud aja, kas nn “suurema” meeskonna salaküttimise tõttu või vallandatakse, kui asjad lähevad valesti.
Borthwick on ülekaalukalt parim noor inglise mänedžer. See vajab RFU täielikku toetust, mitte seda prügi, mida nad praegu läbivad
Sweeney seisis pärast Kuut Rahvast korra meediaga silmitsi, kuid ei andnud tagatisi Borthwicki tuleviku kohta.
Imetlen Premier League’i klubi Brentfordi struktuuri ja seda, kuidas see annab nende mänedžerile Keith Andrewsile (pildil) edu saavutamiseks vajaliku struktuuri.
Mõlemad meeskonnad on loonud uskumatud ja ainulaadsed esitusdivisjonid, mis püsivad paigal sõltumata treenerist. See annab oma treeneritele, kes on tavaliselt vähem kogenud, platvormi ja tugistruktuuri, mis võimaldab neil parimal viisil esineda.
Ma arvan, et see on see, mis Borthwickil arhailises RFU-süsteemis puudub. Iirimaal, Prantsusmaal, Šotimaal, Lõuna-Aafrika Vabariigis ja nüüd ka Itaalias on selline süsteem väga võimekate treenerite taga. Võrdluseks näeb Borthwick paljastatud välja.
Praegusel hetkel on vaikus Twickenhamis kõrvulukustav. Inglise ragbi suurte otsustega seotud inimesed on valed inimesed, kes tegutsevad ilma igasuguse vastutuseta. Selline olukord on katastroofi retsept. Kui Borthwick ja rahvusmeeskond sel suvel asjad ümber pööravad, siis hoolimata RFU-st, mitte nende abist.
Ma tõesti loodan, et Borthwick saab selleks võimaluse ja suudab tõestada, et tema kahtlejad eksivad. Kui ta ellu jääb, vaatab ta sellele hetkele tagasi kui hüppelauale ja õppimiskogemusele, mille ta pidi läbi elama. Nagu Mandela ütles: “Ma ei kaota kunagi. Ma kas võidan või õpin”.
Credit Post By: