Pole saladus, et olen suurtes liigades pungitamise obsessiivne kroonik. Väga head ja väga halvad punnid täidavad sageli minu viie asja veergu. Olen kirjutanud parimatest ja halvimatest kobaratest, mida saate hooaja jooksul näha, optimaalsest strateegiast lisade tembeldamiseks ja paljudest muudest huvitavatest kobaratega seotud asjadest või vähemalt mulle huvipakkuvatest kobaratest asjadest. Ja praegu on veel üks suurepärane teema, millest kirjutada. Näete, punnid teevad tagasitulekut ja üks kord teevad nad seda õigetel põhjustel, mitte valedel põhjustel. Tähistagem siis punni tagasitulekut ja mõelgem ka selle üle, miks see tagasi on.
Tänavu on lööjad palli mängu pannud (või vea teinud) 640 korral. See moodustab 0,9% kõigist 2026. aasta suurtest plaatidest ja kuigi see ei pruugi tunduda palju, on see kõigi aegade DH ajastu uus tipp, 25% kõrgem kui 2025. aasta hooaeg, mis oli selle perioodi kõige raskem aasta 0,7%. Muidugi oli palju rohkem lööke neil päevil, mil viskajad rahvusliiga parkides lõid. Kui aga kitsendada otsingut American League parkidele ja jõuda minevikku, ilmneb selge trend. Bunting keeldus, kuna meeskonnad mõtlesid rohkem sellele, kui halb on väljasõit ohverdada. Kuid siis sai see põhja ja nüüd hakkavad meeskonnad sagedamini peatuma:
See on lihtsalt tabel selle kohta, kui palju hunnikuid on, mitte kui head need on olnud. Tegelikult hakkas punt kahanema eelkõige selles, et paljud andsid tagasilöögi. Jooksja ohverdamine esimesest teiseni väljalangemise hinnaga on skoori tegemisel tavaliselt halb otsus. See võib olla hea ebaõnnestumise juhtum, kui jätate tabamuse vahele ja ohverdate end kogemata, pole see väga halb, kuid puhtal alistumise puudutustel on mõtet ainult väga piiratud juhtudel.
Selle hooaja väravad on olnud väga head, võib-olla ajaloo parimad. Et näidata teile, mida ma mõtlen, kaaluge teist AL-palliplatside lippude graafikat. See on pitch väärtus 100 tabamuse kohta, mis tähendab, et see võtab arvesse, kui palju väljaminekuid oli, kui palju jooksjaid oli baasil ja kus ning mis mängus tegelikult juhtus, et teha kindlaks, kui palju jookse antud tabamus meeskonna eeldatavale jooksutulemusele lisas või sellest lahutas. Hea aeg vormi saada:
Te ei ole FanGraphsi liige
Näib, et te pole veel FanGraphsi liige (või sisse loginud). Me pole vihased, vaid pettunud.
me saame aru Soovite seda artiklit lugeda. Kuid enne kui lubame teil tagasi minna, tahaksime välja tuua mõned head põhjused, miks peaksite liikmeks astuma.
1. Reklaamivaba vaatamine! Me ei tülita teid selle ega ühegi teise reklaamiga.
2. Piiramatu arv esemeid! Mitteliikmed saavad lugeda ainult 10 tasuta artiklit kuus. Liikmeid ei lõigata kunagi.
3. Tume režiim ja klassikaline režiim!
4. Kohandatud mängija lehe armatuurlauad! Valige soovitud mängijakaardid soovitud järjekorras.
5. Ühe klõpsuga andmete eksport! Eksportige meie prognoosid ja klassifikatsioonid oma isiklike projektide jaoks.
6. Eemalda avalehelt fotod! (Ausalt, me ei arva, et see on lahe, kuid mõned inimesed tahtsid seda ja meile meeldib anda oma liikmetele seda, mida nad tahavad).
7. Veelgi rohkem auruprojektsioone! Meil on neutraalsed prognoosid käte, protsentiili ja konteksti jaoks, mis on saadaval ainult liikmetele.
8. Hankige FanGraphs Walk-Off, kohandatud aastalõpu ülevaade! Uurige täpselt, kuidas te FanGraphsi sel aastal kasutasite ja kuidas see on võrreldes teiste liikmetega. Ärge langege FOMO ohvriks.
9. Iganädalane postkoti veerg, ainult liikmetele.
10. Aidake toetada FanGraphsi ja kõiki meie töötajaid! Meie liikmed pakuvad meile saidi täiustamiseks ja uute funktsioonide pakkumiseks olulisi ressursse!
Loodame, et kaalute juba täna tellimust endale või kingituseks! Ja me mõistame, et see on olnud väga pikk müügikõne, mistõttu oleme sellest artiklist eemaldanud ka kõik muud reklaamid. Me ei tahtnud sellega üle pingutada.
See diagramm, mis võtab arvesse ainult AL-parke, näitab, et 2026. aastal on nendes parkides olnud 5,2 jooksu üle keskmise 100 pargi kohta. Kõikides parkides kokku on need olnud veelgi paremad, 6,0 jooksu üle keskmise 100 pargi kohta. See kõlab hästi, aga mis hea? Noh, 2026. aasta keskmine löödud pall on 100 mängitud palli kohta 4,7 üle keskmise jooksnud (vältige väljalööke, see on hea). See märk on viimase kümnendi jooksul põrganud 4,5 ja 6,0 vahel. Keskmine puudutus on tegelikult parem kui keskmine pall mängus ja keskmine pall mängus võib olla kodujooks. See on päris muljetavaldav, ausalt.
Mis on muutunud, et kuklid oleksid nii head? Peamiselt kaks asja. Esiteks on umbes kolmandik tänavuste suurte hittide tulemustest andnud baashitid. See on hämmastav ja see pole isegi nii uus. Universal DH kuue aasta jooksul on hunnikud saanud baashittideks vähem kui 30% juhtudest. Tegelikult on 2026. aasta hooaeg nende kuue aasta keskmine. Kuid see on endiselt väga hea ja on oluline osa sellest, mis on hakanud vidina mainet muutma. Kui sa lihtsalt naudid, on see tõenäoliselt halb mõte. Aga kui suudate tabada .333-i ja mõnikord ka alla anda, kui teie punt on oodatust halvem, on see palju huvitavam.
Teiseks, isegi kui põnnid ei jõua ohutult baasi, liigutavad nad edukalt jooksjaid sagedamini. Sel hooajal on 41,9% puudutustest jooksjat edukalt liigutanud, kas puhtalt ohverdamise või väljakumängija valiku tõttu, mida kaitsel ei õnnestunud pöörata (mõelge sellele, et proovite, kuid ei saa juhtpositsiooni). Chuck vigade ja tabamuste osas ning 74,1% puntidest on toodetud midagi lööva meeskonna jaoks positiivne. See on DH kõigi aegade kõrgeim hinne.
Tõsi küll, põngerjad jõuavad sagedamini baasi ohutult ja liigutavad baasjooksjaid sagedamini isegi siis, kui need ebaõnnestuvad. Kuid see läheb veelgi paremaks! Bunters valib sel aastal ka paremaid olukordi. Pole hea lüüa, kui teil on ainult esimesel baasil jooksja, sest ideaaljuhul tõstaks teie hunnik rohkem jooksjaid või jooksja kolmandaks vähem kui kahe outiga. Hea uudis: tabamuskatsete määr, kui jooksja on esimesena ja ühtegi teist baasjooksjat pole, on tänavu üks ajaloo madalamaid. Samuti on suurepärane viigistada kolmandal kohal oleva jooksjaga, sest isegi väljajääja võib selle jooksja skoori teha. arvake mis? Enam kui 10% tänavustest näidenditest on tulnud kolmandal kohal, mis on kõigi aegade kõrgeim hind miili võrra.
Isegi need kiirkeetjad jõuavad parematesse kohtadesse kui kunagi varem. Kuna keegi ei ole väljas, ei ole ma väga tihe mängu fänn. Kahe võimalusega jooksja koju sõidutada on loobumine vähem ahvatlev; miks mitte lasta vähemalt esimesel taignal minema kõndida? Selgub, et meeskonnad nõustuvad! Sel aastal ei liigutatud puudutusi ilma kellegita. Kõik kolmandal kohal oleva jooksja suurenenud tabamused on toimunud ühekordsete olukordade korral.
Ründavast vaatenurgast on veel parem, et õiged poisid on pungil. Sel aastal löönud lööjad on saavutanud 82 wRC+ oma ilma tabamusteta. Teisisõnu, keskmist tabamust defineerib alla keskmise lööja, mis tähendab, et tabamused on isegi veidi paremad kui toored numbrid. Huvitav on see, et 82 wRC+ on 2025. aasta matš, kuigi sel aastal on seni löödud palju rohkem väravaid. Suurte lööjate asi ei ole pikali heita ja peatuda; see on sellepärast, et tabamuste hüpe on tulnud liiga kergest tabamuskontingendist, täpselt nii nagu peab.
Kes juhib seda lipuheiskamist? Tõenäoliselt olete kuulnud Raysi ennast õnnitlevatest viisidest ja tegelikult juhivad nad liigat tabamusprotsentides, tabades 2,1% oma esitustest. Kaheksa teist meeskonda on seni 1% varjanud: Brewers, White Sox, Diamondbacks, Reds, Cardinals, Rockies, Red Sox ja Royals. Need meeskonnad on suures osas kiired ja suures osas noored, kuid sellest kaugemale pole selget piiri.
Parim puutemeeskond? Need oleksid vaprad. Kuid see on eksitav; nad on sel aastal loobunud vaid 10 jooksust, mis on üks pesapalli madalamaid hindeid. Neil õnnestub oma kohti valides. Suurim suure mahuga vimplimeeskond on Nationals, kes on veidi alla 1% piiri, mille eelmised üheksa meeskonda tabasid. Sagedase ja suurepärase panustaja Nasim Nuñezi juhtimisel, kellel on rohkem kui pooled Washingtoni kobaratest, on nad tootnud naeruväärselt üle keskmise 10,5 jooksu 100 punti kohta. Suur osa sellest tuleb kitsastest otstest, kuid see kehtib kõigi meeskondade kohta. Natsid on olnud väga tõhusad oma kohtade valimisel ning neil on ka palju meeskonnakiirust ja palju lööjaid, kes peaksid ilmselt kaaluma buntingut.
Kas see trend jätkub ka ülejäänud hooajal? Kindlasti teen. Seda on raske ennustada, sest see ei ole staatiline tasakaal. Kaitsemeetmed võivad muuta seda, mida nad teevad. Suvine ilm võib muuta stiimuleid äärelööjale, kes otsustab, kas lüüa või lüüa. Kuid praegu on see parim Bunting, mis kunagi olnud on.
Credit Post By: Ben Clemens