Armando Alejandro Montalvo sai just Floridas seadusliku pausi, kuna ühe tema viimase kummalise juhtumiga seotud surnud loomade viide on tagasi lükatud.
Ringside News hankis kohtudokumendid, mis näitavad, et Florida Orange’i maakond jättis 2. aprillil 2026 Montalvo vastu väljastatud kohtukutse vabatahtlikult rahuldamata. Taotlus esitati 11. juunil 2026, mis tähistab olulist uuendust juhtumis, mis tulenes süüdistustest surnud loomade kohta väljaspool Orange’i maakonna šerifi ametkonda.
Vabatahtliku vallandamise teate kohaselt otsustas Orange’i maakond Montalvo suhtes kohtukutse tühistada.
“Florida Orange’i maakond (Florida osariigi nimel) jätab vabatahtlikult rahuldamata 2. aprillil 2026 ARMANDO ALEJANDRO MONTALVOle ülalnimetatud asjas väljastatud kohtukutse.”
Vallandamine toimus pärast seda, kui Montalvot, keda paljud võitlusfännid teavad kui “OG Performance Center Stalker”, süüdistati korduvalt loomakorjuste jätmises väljapoole Orange County Sheriffi Office’i sektori II alajaama Floridas.
Ringside Newsi vahistamistunnistuse kohaselt ilmus ametivõimude sõnul Montalvo alajaama 27. veebruaril 2026, 26. märtsil 2026 ja 1. aprillil 2026. Uurijad väitsid, et ta jättis nende visiitide ajal loomakorjuseid loata fuajee sissepääsu juurde.
Võimude teatel jäi 27. veebruari intsident turvakaameratele. Väidetavalt jõudis Montalvo jaama, eemaldas surnud loomad oma sõidukist ja asetas need esiuksest välja, enne kui sisenes ja rääkis töötajaga.
Uurijate sõnul kaebas Montalvo korrakaitsjate üle ja juhtis tähelepanu loomadele, mille ta oli maha jätnud.
“Šerifi büroo ei teinud oma tööd,”
Võimud väitsid ka, et Montalvo selgitas, miks ta loomad jaama tõi.
“Kuna sa oma tööd ei tee, tõin sulle kassi ja kähriku.”
Uurijate sõnul toimusid sarnased juhtumid märtsi lõpus ja aprilli alguses. Ühel juhul naasis Montalvo väidetavalt samasse alajaama ja jättis kõnniteele teise surnud kassi. Ametivõimud leidsid hiljem kolmandal visiidil maha jäänud looma, mis tekitas nende sõnul korduva mustri.
Iga kord kutsuti loomateenistuse ametnikud säilmete eemaldamiseks. Aruanded näitasid, et mõnel loomal oli tõsine trauma. Vähemalt ühel juhul märkasid ametnikud enne säilmete edasisele uurimisele saatmist looma peas muljumisvigastusi.
Kui ametivõimud hiljem Montalvoga tema kodus silmitsi seisid, ütlesid nad, et ta tunnistas loomade alajaama jätmist, kuid väitis, et leidis nad juba teelt surnuna. Uurijate sõnul andis ta oma tegudele mitmeid selgitusi.
Vandetunnistuse kohaselt väitis Montalvo väidetavalt, et üritas säästa avalikku raha ja aidata teistel kadunud lemmikloomi leida.
“Et ta säästis maksumaksjate raha, viies nad maakonda ja tehes seda tööd, mida Orange County Animal Services peaks tegema.”
Ametnikud väitsid ka, et Montalvo andis ülekuulamisel vastuolulisi ütlusi. Lõpuks leidsid uurijad, et surnud loomade ebaõige utiliseerimisega seotud süüdistuste esitamiseks on piisavalt tõendeid.
Olukord eskaleerus 13. aprillil 2026, kui ametnikud arreteerisid Montalvo pärast seda, kui avastasid, et tal on surnud loomadega seotud juhtumitega seotud aktiivne vahistamismäärus. Asetäitjad võtsid temaga ühendust pärast seda, kui ta väidetavalt leidis, et leidis tee äärest teise surnud kassi.
Vahistamisaruande kohaselt kinnitasid ametnikud orderit ja asusid ta vahi alla, öeldes, et ta osutas vastupanu ilma vägivallata.
“Pärast seda, kui saatja kontrollis tema isikut, teatasid nad, et tal on Florida osariigist Orange’i maakonnast väljasaatmine surnud loomade surnukehade kõrvaldamiseks. Võtsin hr Montalvo vahi alla, kes osutas vägivallata vastupanu.”
Seejärel alistati Montalvo, viidi Orange’i maakonna vanglasse ja võeti vahi alla.
Juhtum pälvis hiljem suuremat tähelepanu, kui Montalvo 23. aprillil 2026 kohtu ette astus ja enda istungit Facebookis otseülekandena tegi. Videol oli näha musta ekraani, kuid kohtusaalist kostuv heli kandus menetluse käigus selgelt edasi. See kuulamine keskendus sama olukorraga seotud loomakontrolli tsitaatidele.
Istungil ütles Montalvo kohtunikule, et ta ei usu, et rikkus seadust.
“Mulle tundus, et ma ei pannud toime kuritegu ega rikkunud seadust… Esitasin avalduse, sest tundsin, et ma ei pannud toime kuritegu.”
Kohtunik sekkus ja selgitas, et menetluse eesmärk ei ole faktide kindlakstegemine ega juhtumi kohta täielike argumentide kuulamine.
“Selles väga piiratud menetluses ei võta kohus tõendeid ega tee mingeid otsuseid… me lihtsalt pakume siin süüdimatuks tunnistamise kohta.”
Montalvo ütles ka kohtule, et tegeleb segadusega mitmetes kohtuasjades ja jaotuses.
“Nüüd seisan silmitsi kahe erineva olukorraga… suhtlemisvaegus, mis paiskas mind kogu kohtusse.”
Kohtunik vastas, rühmitades kohtuasjad ühte osakonda, korraldades kohtueelse konverentsi ja kutsudes Montalvolt enne edasiliikumist advokaadiga rääkima.
“Ma panin nad kõik ühte jaoskonda … määratud kohtueelsele konverentsile 7. mail kell 8.30 … palun rääkige kõigepealt advokaadiga.”
Nüüd näitavad viimased kohtutoimikud, et 2. aprilli kohtukutse on vabatahtlikult rahuldamata jäetud. See on Montalvo jaoks selles konkreetses asjas selge juriidiline võit, kuigi juhtumiga seotud väited olid häirivad ja hõlmasid mitmeid väidetavaid külastusi šerifi kontorisse.
Montalvol on maadlusfännidele pikk ajalugu WWE Performance Centeriga seotud minevikujuhtumite tõttu, sealhulgas sisenemisprobleemid, kohtumised õiguskaitseorganitega ja lähenemiskeeld. See surnud looma juhtum lisas sellele loole veel ühe kummalise peatüki, kuid 11. juuni avaldus muudab vähemalt ühe asjaga seotud kohtukutse staatust.
Mida arvate Armando Alejandro Montalvo surnud looma tsiteerimise eitamisest? Palun jagage oma mõtteid ja kommentaare allolevas kommentaaride jaotises.
Credit Post By: Steve Carrier