Mida tähendab uus formaadipõhine lepingusüsteem Pakistani mängijate jaoks?

Selleks avaldas PCB dokumendi, mis toimib avaliku suunisena muudatustele, mida juhatus kavatseb ellu viia. ESPNcricinfo rääkis asjaomaste ametnikega, et selgitada, milliseid muutusi peaksid Pakistani kriketifännid ootama

Mis toimub keskmängijate lepingutega?

Lihtsamalt öeldes ei ole need samad. Varem, juuni lõpus, kui mängijate kesksed lepingud lõppesid, teatas PCB, millised mängijad on alles jäetud, vabastatud või lisatud. Laias laastus jõudsid nad nelja mängijakategooriani, kusjuures parima tulemusega mängijad paigutati A-kategooriasse, mis oli kõige kõrgemalt tasustatud, ja nii edasi kuni D-kategooriani. Iga kategooria mängijate palgad avalikustati.

Nüüd aga ei kajasta mängijakategooriad enam mängija kvaliteeti ega sooritust samal viisil. Valitud mängijad paigutatakse kategooriate asemel “vormingu radadele”. Testispetsialistid paigutatakse rajale A ning testi- ja ODI mängijad saavad auhinnaks raja AB. Valgepallurid saavad BC-raja lepingud ja T20 spetsialistid D-raja lepingud. D-lepingud annavad mängijatele rohkem vabadust mängida T20 liigades üle maailma frantsiisidelt, samas kui test- või A-raja spetsialistidele seatakse rangemad piirangud.

Mis on siis mängijate stiimul A-rajale paigutamiseks või testispetsialistiks olemiseks, kui nad tõenäoliselt suures osas T20 frantsiisiliigadest välja jäetakse?

See probleem on olnud kriketilauad väljaspool traditsioonilist Suurt Kolmikut suurema osa viimasest kahest aastakümnest. Naqvi on tahtnud leida viisi testkriketi stimuleerimiseks, vaatamata tohututele rahalistele võimalustele, mis on nüüd saadaval T20 mängijatele üle kogu maailma. Selle saamata jäänud tulu vastu võitlemiseks on PCB lubanud, et testkriketimängijatele makstakse oluliselt suuremaid summasid kui valgepalli ja T20 spetsialistidele. Viimased võtavad vähem tasu, mõistes, et nende sissetulekutele lisandub frantsiisiringist teenitud raha.

Kui palju üksikasju mängijale määratud raja kohta avalikustatakse?

See on dokumendi üks vastuolulisemaid punkte. Vaatamata suurema läbipaistvuse lubamisele kui kunagi varem, on PCB dokumendis selgelt kirjas, et nad ei teata, kas mängija on väljakul A või mõnel muul väljakul. Tegelikult tähendab see seda, et avalikkus ei saa teada, kas mängija on palgatud testispetsialistina, testi- ja ODI-mängijana, valgepallimängijana või T20-spetsialistina. Samuti ei avalikustata nendesse kategooriatesse värvatud mängijate arvu, mistõttu on raske avalikult kindlaks teha, kuidas PCB mõnda konkreetset mängijat näeb ja millised on nende valiku parameetrid.

ESPNcricinfo mõistab, et see on sujuv korraldus, mis võib muutuda, kusjuures mõned mängijate kategooriad tehakse lõpuks avalikuks. See ei ole aga nende praeguses etapis tehtud otsus. See tähendab, et mängijalepingud, millest varem avalikult teatati, muutuvad nüüd siseasjaks.

Kas mängijad valivad, millisele formaadile nad soovivad spetsialiseeruda või millist rada nad jälgida tahavad?

Kuigi dokumendis viidatakse mängijate “valitud teedele”, siis ESPNcricinfo arusaam on, et mängijale raja valimise otsuse teeb täielikult Pakistani juhtkond. See tähendab näiteks, et kui PCB soovib näha, et Naseem Shah mängib test-kriketit valge palli kriketi asemel, ei oleks see otsus, mida mängija saab vaidlustada.

PCB otsus lähtub Pakistani meeskonna vajadustest ja sellest, millistes formaatides nad teatud mängijaid näha soovisid. Naqvi ja Mike Hesson lubasid pressikonverentsil, et testispetsialistide kategooriasse kantud mängija ei jää rahaliselt ilma, kuna juhatus tegi selle ära.

Milline on andmete roll kogu selles korralduses?

PCB püüdis seda esitleda uue strateegiana, kuid näib, et juhatus soovib rohkem keskenduda otsustele, mis põhinevad kõvadel analüütilistel tõenditel, mitte valijate kõhutundel. Aqib viitas isegi ESPNcricinfo mängijate mõju mudelile kui trendiloojale, öeldes, et Pakistan kasutab kõvasid numbreid, et hinnata, kas mängijate esitustest on meeskonnale tervikuna kasu. Naqvi ütles, et see taas keskendumine andmetele tähendab, et vähem mängijaid võis kaevata, et nad on ebaõiglaselt kõrvale jäetud, ja et “85 protsenti” valikuotsuste tegemisest võetakse valijate käest ja juhindutakse andmeanalüüsist.

Millal need muudatused välja tulevad?

Mängijate kesksed lepingud lõpevad selle kuu lõpus, seega peaksid kõik muudatused kajastuma kohe pärast seda. Konkreetseid rahalisi üksikasju selle kohta, mida ühegi kategooria mängija teeks, tõenäoliselt ei avalikustata.

Kas see tähendab, et mängija, kes on määratud teatud vormingute spetsialistiks, on muudest vormingutest täielikult välja jäetud?

ei Kuigi dokumendis ei käsitleta spetsialiste kõigis vormingutes, mõistab ESPNcricinfo, et mängijad võivad siiski esindada Pakistani vormingutes, mis ei ühti nende lepingulise asukohaga. Kui näiteks Abrar Ahmed määratakse valge palli spetsialistiks ja Pakistan soovib kutsuda ta proovimängule või seeriale, võimaldaks struktuur neil seda teha. See aga ei muuda Abrari lepingu finantsreaalsust ja talle makstakse ainult täiendavat mängutasu nende mängude eest, milles ta osaleb. See kehtiks teoreetiliselt ka kõigi mängijate kohta kõigis formaatides, kelle jaoks praeguses raamistikus kategooriat ei näi olevat.