Küsimused selle kohta, kes maksab pärast WWE aktsionäride kohtuotsuse tagasivõtmist, jäävad püsima

WWE aktsionäride otsustus ei ole laual, kuid see ei tähenda, et kogu draama on läbi. Nüüd on suurem küsimus lihtne: kui raha makstakse, kes siis tegelikult arve maksab?

Kohtuprotsess pidi algama esmaspäeval Delaware’i kantseleikohtus, kuid see eemaldati kohtukalendrist reedel, vaid mõni päev enne asjade algust. Delaware’i kantselei kohtu administraator Tamara Burton kinnitas laupäeva õhtul väljaandele POST Wrestling Brandon Thurston, et kohtuprotsess ei kulge enam plaanipäraselt.

Juhtum keskendub WWE 2023. aasta ühinemisele UFC-ga, et moodustada TKO Group Holdings. Hagejad väitsid, et WWE-d oli tehingus alahinnatud ja nimetasid kostjateks Vince McMahoni, Nick Khani, Paul Levesque’i, George Barriose ja Michelle Wilsoni. Samuti väitsid nad, et McMahon suunas tehingu Endeavouri poole ega lubanud teistel potentsiaalsetel pakkujatel, sealhulgas KKR-l ja Liberty Medial, osaleda WWE õiglases pakkumisprotsessis.

Kas pooled on kokkuleppele jõudnud, pole kinnitatud. Siiski tõstatas Bryan Alvarez Wrestling Observer Radio saates küsimuse, kuidas raha jaotatakse, kui WWE peaks maksma märkimisväärse summa. Vastus ei olnud nii lihtne kui tšeki lõikamine.

Arutelu keskendus esmalt aktsionäridele, kuna igasugune makse läheb neile. Vince McMahoni roll teeb selle osa eriti huvitavaks, sest ta on WWE suurim aktsionär ja oli ka üks kohtuasja süüdistajaid.

“See läheks aktsionäridele. Ma ei tea, kuidas see Vince’i mõjutaks, sest Vince on aktsionär number üks. Nii et ilmselt oleks midagi, millest Vince’il ei oleks kasu, ma arvan. Aga jah, jaotamise olemus on väga huvitav.”

Siis tuli suurem probleem: kes tegelikult maksab? See osa võib olla keeruline, sest kohtuasjas ei nimetatud WWE-d ega TKO-d kostjatena. Ta nimetas isikuid.

“Ja teine ​​asi on huvitav, et makse iseloom on huvitav. Kas WWE kindlustus katab selle? Kas Vince peab selle katma? Kas see on Vince’i ja WWE vahel, mis seda katab?”

See eristamine on oluline. WWE-d kui ettevõtet selles asjas kohtusse ei kaevatud ega ka TKO-d. Nimetatud süüdistatavateks olid McMahon, Khan, Levesque, Wilson ja Barrios.

“Ma mõtlen, et WWE-d kui ettevõtet ei kaevatud kunagi kohtusse. Seda ei kaevatud kunagi asjata. Kohtusse kaevati Vince McMahon, Nick Khan, Paul Levesque, Michelle Wilson ja George Barrios.”

Usutakse, et Khan, Barrios, Wilson ja Levesque oleksid tõenäoliselt WWE-ga kaetud, kuna nad töötasid ettevõtte heaks. Vince’i olukord võib olla erinev, kuna ta ei ole enam WWE-s.

“Ma arvan, et tunne on selline, et Nick Khan, Barrios, Michelle Wilson ja Levesque oleksid WWE-ga kaetud, sest nad töötasid WWE-s. Kas Vince oleks või mitte, ma ei usu, et ta töötab WWE-s, nii et ma ei tea.”

Samuti on veel üks korts. Vince McMahonil oli oma juriidiline meeskond, samas kui teised süüdistatavad olid eraldi juriidilise vihmavarju all. See võib muuta maksestruktuuri üheks kõige olulisemaks detailiks, mis veel välja tuleb.

“Ja nad olid ka kõik ühe juriidilise vihmavarju all ja Vince oli täiesti erineva juriidilise katuse all. Teate, igaühe jaoks erinevad juristide meeskonnad. Nii et kuidas see kõik töötab, selline jaotus on huvitav. Ja huvitav saab olema ka raha olemus, kust raha tuleb.”

Kohtuistung pidi kestma neli päeva asekantsler J. Travis Lasteri juhatusel. 75-leheküljeline kohtueelne ülevaade oli juba asetanud McMahoni tagasipöördumise WWE-sse ja suhte TKO tegevjuhi Ari Emanueliga luubi alla. Hagiavalduses väideti, et McMahon ei kavatsenud kunagi oma pensionile jäämist 2022. aasta juulis jäädavalt ning ähvardas hiljem blokeerida kõik meediaõiguste tehingud või ettevõtte tehingud, kui ta teda tagasi ei too.

Esialgu kohtuistungit sel nädalal ei toimu. Kas see tähendab, et tehing on juba saavutatud, üks on lähedal või on muutunud telgitagune areng, ajakava pole kinnitatud. Selge on see, et järgmine suur detail ei pruugi olla ainult dollarisumma, vaid see, kas see raha pärineb kindlustusest, WWE-st, Vince McMahonist või mõnest nende osapoolte kombinatsioonist.

Kohtusaali jõukatsumine võib olla lõppenud, kuid sellel lool on endiselt suur rahaline panus. Kui makse tuleb, võib vastus küsimusele, kes maksab, olla sama oluline kui tehing ise.

Kui kasutate oma postituses ülaltoodud ärakirja, palun pange Ringside News arvele.

Kes peaks teie arvates tasuma, kui see juhtum lõpeb kokkuleppega? Palun jagage oma mõtteid ja kommentaare allolevas kommentaaride jaotises.

Credit Post By: Steve Carrier

Leave a Comment