Kas sa oled juba eilsest õhtust taastunud?
Ma ei süüdistaks sind, kui sa seda ei teeks.
Kolmapäevaõhtune 4. mäng, 107:106 võit New York Knicksile ja asus seeriat 3:1 juhtima, oli üks viimase aja kõige põnevamaid või südantlõhestavamaid kogemusi.
teadaanne
Selles oli midagi poeetilist. Knicks katkestas oma ajaloolise 13-mängulise võiduseeria 3. mängus, et seada lava paika; San Antonio Spurs tegi 4. mängu esimesel poolajal ajaloolise 3-punktilise sööstu, juhtides koguni 29 punktiga, kui teise veerandi lõpuni oli jäänud veidi üle kolme minuti. Knicks pidi seda tegema veelgi enam ajalugu, et kustutada see puudujääk ja viia end lõpuks ühe võidu kaugusele oma lõppeesmärgi saavutamisest.
Siin on palju lugusid, mida siin jälgida: Brunsoni teise veerandi tabamuste sooritamine, OG Anunoby kangelaslik kahesuunaline pingutus, mis kulmineerus mänguvõiduga, Jose Alvarado “we-need-it-all-it” jooks teisel poolel, et alustada, kuid ma tahan taaskord keskenduda 4-jalasele.
Knicks ei leidnud oma rünnakut ainult teisel poolajal: pikkade venituste jaoks otsisid nad aktiivselt Victor Wembanyamat, kes on mängu mõjukaim kaitsja, ülim velgede heidutaja ja üldine (vaba) loodusefriik.
teadaanne
See ei ole tükk “Wemby on pettus” (saate nüüd klõpsata “X”, kui see on see, mida otsite), kuid on põnev, kuidas ja kui sageli Knicks Wembyle vastuseks oma varasematele rünnakuprobleemidele maandus.
Wemby puhul tuleb üldiselt valida oma mürk. Kui jätate selle rahule, saate selle kätte a teie tegevus on lihtsam, kuid see tegevus võib jõuda ainult nii kaugele, kui wemby töötab serva lõikamiseks – minu kutt Steve Jones on olnud tema kohta tema kohaloleku hüppamisest i suhtlemine
Kui otsustate seda otse rünnata, peate navigeerima kõik 7-4 ja olenemata sellest, kui pikk on tiibade siruulatus. Kuid kui suudate selle põrandale piisavalt kõrgele kleepida, saate selle taga asju avada.
Meeskonnad pole lihtsalt suutnud järjekindlalt lööma seda mis tahes aspektist. Ta oli üksmeelselt aasta kaitsemängija põhjusega, inimesed. Sa ei pea lihtsalt valitud teed teenima; sa pead võitma piisavalt kordi, et Spurs tunneks, et peab tegema midagi teisiti.
teadaanne
Just see tegi 4. mängu, eriti teise poolaja, nii heaks šokeeriv absorbeerima
Alustame siit: Per Second Spectrum, Knicks kogus Wemby kaitstud pick-and-rolliga väljasõitudel 1,41 punkti valduse kohta.
Täpselt nii: 34 valikut, 1,41 PPP. Mõlemad numbrid on Wemby kogemuse anomaaliad.
2026. aasta jalgpallivalik koos FOX One’iga: grupilava on käes, tehke oma valik kohe!
Karjääri 202 mängust (tavahooaeg ja playoffid), mille Wemby on mänginud, on ta vaid 38 korral (18,8%) kaitsnud vähemalt 30 pallinguvarianti. Nendest 38 juhtumist oli kolmapäevane 4. mäng halvimalt teine esitus, milles ta on osalenud.
teadaanne
Üks halvim mäng? Spursi 111:106 kaotus 31. jaanuaril Charlotte Hornetsile, mida kutsutakse hellitavalt Moussa Diabate mänguks. Hornets tõi absurdse 1,48 punkti pallivaldamise kohta, kui Wemby kaitses sellel palliekraani. Need on ainsad kaks mängu, kus Wemby on kunagi nii palju ekraane kaitsnud ja rünnaku õnnestumisprotsent oli üle 1,4.
Teisel poolajal läks asi veelgi hullemaks: Wemby kaitses 22 pealelööki, Knicksil veel hullumeelsem 1,82 punkti sõidu kohta.
4. mäng algas samamoodi nagu 3. mäng – kõrge pallisurve ja veatu ekraaninavigatsioon tegid Knicksi elu juba varakult keeruliseks. Wemby oli sõna otseses mõttes kõikjal.
teadaanne
Ta alustas omandit suurel hulgal: Karl-Anthony Towns enne probleeme, Mitchell Robinson ja teised, kui see probleem tekkis, enne kui ta leidis tee tagasi värvi juurde, et tellimusi loopida. Ta “kaitseks” Josh Harti, et ta saaks korvi mööda ringi rännata. Teistel reisidel alustas ta lihtsalt nurgast, olenemata sellest, kelle Knicks sinna oli paigutanud, et velg kõndida.
See näide lõpeb veaga, kuid vaadake, kust Wemby alustab ja kui palju peab Knicks midagi viljakat loomiseks pingutama:
Kuna Knicks otsis vastuseid ja kui Spurs teisest otsast sügavalt eemale pommitas, ei õnnestunud neil esimesel poolajal Wembyle jõuda. Ta kaitses kogu poolaja jooksul pallil 12 ekraani, kusjuures Knicks kogus tühised 0,7 punkti sõidu kohta.
teadaanne
Knicks tõstis helitugevust kolmandal veerandajal isegi mitte minutiga. Valdusse, mis oli tähtsam, kui ma tol ajal teadsin, külvati seeme: paneme ekraanid kõrgemale, haarame Wemby lülitist ja vaatame, kas saame sellega mängida.
Brunson ründas Wembyt pärast pallikaotust, sundides Julian Champagnie’t käima ja lõpuks seadis Anunobyle püüda ja tulistada 3:
Spurs astus sellele plaanile varsti pärast vastu. Brunson sai Wemby käibe saamiseks veel ühe kõrge ekraani, kuid Stephon Castle jäi pidama ja sai lõpuks mängu Wembylt tagasi. See käivitas käibeahela, mis viis Wemby vastasnurka, kus ta tegi oma kiituseks tugevat tööd Mikali sildade rünnaku ohjeldamisel:
See ei olnud üks uus Spursi modifikatsioon üldse, aga see oli tähelepanuväärne. Kuni selle hetkeni olime Spursi Wembyga otse-eetris näinud ja mõningaid lüliteid segamas. Spurs isegi kergelt nupule “lüliti ja topelt/scram” vajutades aktiveeris Knicksile selgelt mingisuguse signaali.
teadaanne
Veidi hiljem kutsus Brunson Wemby uuesti tegutsema. Täieliku muudatuse asemel hoidis Wemby oma rida, et anda Dylan Harperile aega enne ülesande “vabastamist” taastuda. Brunson tegi and-1 löögi HORSE löögi, kuid jällegi oli märkimisväärne, et Spurs ei tahtnud seda puhtalt vahetada:
Umbes minut hiljem muutis Knicks oma lähenemist, et palli saada. Selle asemel, et külgjoone lähedal jooksutada veel üks kõrge palliekraan, korraldasid nad toimingu põranda keskel “tasase” vahekaugusega. Koos Landry Shameti tõusuga paremal tiival polnud Wemby taga kedagi, kes oleks tõelist abi osutanud:
Sel eesmärgil loodan, et Knicks ja nende treenerite personal saavad armastuse, mida nad väärivad nende vahepõhimõtete eest, mida nad sel teisel poolajal näitasid. Shameti tõstmine ülaltoodud näites on peen, kuid nutikas. Üks asi, mis mulle samuti silma jäi, eriti neljandal veerandajal, oli nurgast nurgale ümberpaigutamine, mida Knicks piserdas.
teadaanne
Vaadake Anunobyt selles valduses:
Alvarado väärib palju tunnustust nii oma ekraanivalmiduse kui ka puidu eest, mille ta tegelikule ekraanile pani, et sundida esialgset käivet. ta samuti väärib tunnustust käivitamise eest tiib pärast ekraani seadistamist.
See mitte ainult ei pane Townsile Brunsoni söödu, vaid paneb ka Alvarado positsioonile, et säilitada numbrite eelis, kas kiire hooga Hartile temast paremale või, nagu nägime klipis, ründades. alates tiib Harti poolt on see põhjus, miks me näeme Julian Champagnie’t minemas vastasnurka, kui Wemby läheb pensionile:
Knicks vs Wemby
Knicks ei jätnud alla. Alvarado kindlasti ei taganeks. Varsti pärast seda kutsuti ta tagasi ekraanile, et Wemby saaks tegutseda. Ja taaskord mängis ta viimase pallimängu:
Sellest sai selline probleem, et Spurs lahkus tagasi muutke Wembyt otse, et vältida rotatsiooni panemist. Loomulikult vastas Brunson tühjendades a naeruväärne pull-up 3 Wembyl, et viia mäng järgmisele:
Kuigi Knicks ei võtnud oma lõplikku pallivaldamist pick-and-rolli, tundus sobiv, et Wemby leidis end ilma, et pall Brunsonile üle läks, kuna De’Aaron Fox oli topeltmeeskonnaga.
Spursil on laupäeval võimaliku hooaja lõpumängu 5. mängu jaoks palju kaaluda. Peamine neist: kui suure osa edust Wemby vastu pick-and-rollis oli tingitud Knicksi arusaamisest Spursi rotatsioonidest ja nende jookstud kontratest, Spursi puudulikust täitmisest ja sõidu ohjeldamisest ning Wemby enda üldisest väsimusest?
teadaanne
Pidage meeles, et Wemby logis selles mängus peaaegu 44 minutit. Ta on viimasest viiest mängust kolmes mängus 40 minutit või rohkem, saades selle mängu keskmiseks tulemuseks 40,6, mis on päris suur kasv võrreldes 29,2 minutiga, mille ta tavahooajal keskmiselt mängis. See koos tõsiasjaga, et see on Wemby esimene play-off’i jooks (minu jaoks ikka metsik), aitaks mõningast slaidi selgitada; See aitaks kindlasti selgitada tema hüplikku teist poolaega.
Praegu peaksime aga imetlema, mida Knicks neljandas mängus kokku pani. See oli aegade tagasitulek, mis peaks neid ametlikult tähistama kõigi aegade play-offide meeskonnana, kui 13-mängulisest võiduseeriast ja ajaloolisest punktivahest selle töö tegemiseks ei piisanud.
Credit Post By: Nekias Duncan