Võib-olla ei oleks tohtinud keskenduda Perdomot puudutavale swing-või-no-swing küsimusele mitte täisarvuga väljakule, vaid pigem löögi kolmandale väljakule, kui Perdomo nägi kiiret palli plaadi keskel pooleks.
Seega oli pakkumine Milleri käest 100,7 miili tunnis, mis ei olnud kõige kergemini keerutav, kuid kuna keskelt lõigatud kiirpallil ei tehtud, muutus loendusvõime neutraalsest väärtuseks 1-2 ja suuresti Milleri kasuks. See oli ka tema parim löök.
Kõik lööjad peaksid olema agressiivsemad, kui neil on võimendus, kuid neil peaks olema ka individuaalne lähenemine.
Näiteks Aaron Judge ja Luis Arráez peaksid lähenema väga erinevalt.
“Kui võtta kohtunik Arráezi vastu ja nad liiguvad liuguril mustal, alla ja eemale, on tõenäosus, et Arráez selle väljakuga midagi head teeb, kui ta selle mängu saab, väga väike,” ütles Stokey. “Tõenäosus, et Judge teeb midagi produktiivset, on oluliselt suurem, kuna tal on nii palju kurika kiirust, nii palju võimet luua pesapalli kiirust ja mõju.
“Madala võimsusega mehed peaksid olema veelgi selektiivsemalt agressiivsemad. Kui nad varakult kiigutavad, peaksid nad tõesti sisse kallutama, et see “A swing” neilt ära saada.”
See oli isegi probleem Mookie Bettsi jaoks, kes töötas 2023. aastal Stokeyga. Betts oli liiga mures kontakti loomise ja madalaima võimaliku K-määra pärast ning see kahandas tema jõudu. Üks tema tagasilöögihooajaga seotud aspekt on see, et ta muutus hoo sisse astudes valivamaks. Betts lisas kurika kiirust, kuid muutus ka mõtteviisis, ütles Stokey mulle selle tüki kohta eelmisel sügisel.
“(Bettsi) lugu oli selline, et “Mees, teie kurika pallimängu oskused on nii head,” ütles Stokey. “Paljud kordi näete mängijaid, kellel on väga head kurikas pallimängu oskused, nad ei taha kiikuda ega mööda lasta. Ehkki Mookie tagaajamismäärad ei olnud kehvad, laienes ta äärtel ja tuli varjus pallidega ning aeglustas, et pall mängu panna. Ta aeglustas tempot ja tegi kehva, ebaproduktiivse kontakti.”
Isegi mängu parimatel lööjatel ei pruugi olla õiget mõtteviisi selle kohta, kuhu nad võimukontaktide spektris kuuluvad.
Hea uudis? Parandamiseks on viise. Kuid siin on koolituse ökonoomika küsimus.
Päevas on ainult nii palju tunde, ainult nii palju kordusi suudab lööja teha. Kui suur osa sellest peaks minema režiimile, mis keskendub näiteks nahkhiirte kiirustreeninguga seotud otsustele?
“Kui soovite vaadata seda läbi suure kolmiku objektiivi: jõu-, kontakt- ja löögiotsused… hea treeningprogramm, hea treeningkeskkond, võtab see kõiki neid asju arvesse,” ütles Stokey. “Sa saad väga lihtsalt treenida samas keskkonnas oma jõudu, kurika kiirust ning kontaktoskusi ja kiikumisotsuseid.
“Nüüd vajate tõeliselt hämmastavat tehnoloogiat, nagu Trajekt, või vajate viskajat, kes suudab löögiharjutuses teie eest välja segada, selliseid asju… Oletame, et lööja saab Trajektilt 50-50 (pigisegu) või iPitch või midagi sellist. (Sportlane) mõtleb välja, kuidas saada parimat löögi või palli viskekvaliteediga olukorda, ja leida viis olukorrale. kaks korda”.
Driveline’i treeningu põhiprintsiip on võtta kasutusele ja luua keskkondi, mis sunnivad sportlasi kaudse õppimise kaudu kohanema.
Näiteks konkreetne kahelöögiline kaitsepuur on tõenäoliselt ebaoptimaalne ajakasutus, ütleb Stokey. Pigem tahame luua väljakutseid pakkuvaid mängulaadseid keskkondi.
Alates sellest hooajast hakkab ABS-tehnoloogia kaitsma lööjat nagu Perdomo kahetsusväärse tulemuse eest, kui ta sooritab õige calli suure võimendusega kohas, mida rikub kohtuniku viga. Võib-olla ühel päeval tehakse 99,9% palli löömistest õigesti. Võib-olla kandub tehnoloogia ühel päeval üle ka amatöörmängudesse.
Siiski, isegi kui võltskohtuniku kõned otsustasid vähem saatusi, on otsuste kunst ja teadus ning kõikuvad lähenemised alati olulised.
Kõik streigid ei ole ühesugused. Optimaalsed löögialad on lööjate jaoks erinevad. See on koefitsientide mäng, nagu Perdomo WBC-s avastas. Kindlust üheski swingi otsuses pole, kuid tahame oma sportlased võimalikult sageli edu saavutamiseks seada.
Credit Post By: Travis Sawchik