Alabama jalgpall ja heade meeskondade ajalooline pretsedent, kes ei suuda palli joosta

Alabamal oli 2025. aastal palli jooksmine halb.

See on olnud viimase 8 kuu üks põhilisi arutelupunkte spordivestlustes nii kohalikul kui ka riiklikul tasandil. Komisjon jätkas 100 jardi mängude puudumise tõttu oma edetabelis mõõna liigutamist. Ja kui hooaeg lõppes pettumusega, on treenerid igal pressikonverentsil tõstatanud küsimusi jooksumängu kohta ning igas riiklikus eelvaates või tugevuse edetabeli artiklis mainitakse, et 2025. aastal ei ole Tide’il jooksumänge.

teadaanne

Optimistlikud Alabama fännid on lootuse põhjusena vaadanud treenerite muudatusi, OL-i muudatusi ja sissetulevaid kaitsemängijaid, samas kui pessimistlikud fännid pole kahtluse põhjusena vaadanud kaugemale kui ründava koordinaatori Ryan Grubbi säilitamine. Kuid selle asemel, et mõelda konkreetselt Alabamale, tahtsin heita pilgu kolledžijalgpalli viimasele 10 aastale, et näha, kas on olnud teisi meeskondi, kes on Alabama kingadesse astunud, ja kui jah, siis mis juhtus järgmisel aastal?

Nüüd tuleb iga statistilise harjutuse jaoks teha kärpeid. Seega on nii liikluseeskirjade kui ka täieliku läbipaistvuse tagamiseks järgmised tingimused:

• Võistkond pidi kiire PPA arvestuses jääma prügiaega arvestamata vabariigi 20. hulka.

• Meeskond lõpetas hooaja 25 parema hulgas (kasutades ESPN-i edetabeli vahekaarti)

PPA on CollegeFootballData.com mõõdik. Põhimõtteliselt mõõdab see meeskonna poolt aasta jooksul mängu kohta lisatavaid prognoositavaid punkte. Täpsema selgituse saamiseks vaadake seda postitust.

Ausalt öeldes pole olnud liiga palju näiteid, et meeskondadel oleks nii halvasti palli jookses olnud häid rekordeid kui eelmisel aastal Alabamal. Huvitaval kombel tegid seda nii Alabama kui ka Oklahoma 2025. aastal ja mõlemad jõudsid play-offi. Küsimus, millele ma tahtsin vastata, on järgmine: kas hiljutistes mälestustes on mõni pretsedent, et hea meeskond ei suuda palli kiirustada ja teha järgmisel aastal head hooaega?

teadaanne

Et alustada tagasiminekut, on ainult üks meeskond, kes on Covidi järgsel ajastul sarnasesse paati sattunud: Iowa Hawkeyes. 2021. aastal oli Iowas 10:4 võidukihutamise tulemusel riigi 11. koht. Nüüd olid nad ka kohutavad palli sööta ja pääsesid suure kaitsega hunniku inetuid võite. Järgmisel aastal langesid need 8-5 peale. Kummalisel kombel siis Hawkeyes seda tegi uuesti aastal 2023, riigi halvima tormaka rünnakuga, jäädes 10-4. I jälle, nad läksid järgmisel aastal 8-5.

Enne seda on meil aasta 2020. See oli veider aasta, millel on lühendatud hooaegade tõttu palju statistilisi kõrvalekaldeid. USC ja Indiana olid kohutavad meeskonnad, kes lõpetasid hooaja paremusjärjestuses, kuid mõlemale järgnesid 2021. aastal kaotatud hooajad.

Siis on meil kolm aastat pausi, enne kui saame lõpuks 2016. aastal paar kandidaati. Florida Gatorsi meeskonnal oli QB-de Austin Appleby ja Luke Del Rio laiguline rünnak, mis oli riigi 107. punktiarvestuse rünnak, kuid nagu Iowa 2020. aastatel, lõpetas kaitserekordi tõttu silmapaistva kaitserekordiga. Järgmisel aastal järgnes neile kaotushooaeg.

Teine meeskond, kes 2016. aastal sinna pääses, oli üllatuslikult riigi meistrivõistlused.varastada võitis Clemson Tigersi. Tigersil oli uskumatult võimas söödumäng DeShaun Watsoniga QB-s ja kuigi jooksja Wayne Gallman oli üle 1000 jardi, oli see üldiselt ebatõhus rünnak, mis sai jaardeid suure mängumahu tõttu (absurdne 82 mängu mängu kohta… See on midagi, millest ma tõesti puudust ei tunne). Tigers võitis Natty (väidetavalt), tegi seejärel 2017. aastal kannapöörde ja naasis 2017. aasta play-offi, seekord palju arvestatavama tormamisrünnakuga.

teadaanne

Lõpuks, 2015. aastal oli Oklahoma State Cowboysi rünnak riigi 10. halvimusega, kuid jäi 10:3 Mike Gundy suure sööduga. Nad järgnesid sellele veel 10-3 hooajaga 2016. aastal, aga ka liiga keskmise kiirustava rünnakuga.

Nii et siin on segane kott. 2020. aastal on meil põhimõtteliselt ainult Iowa praeguse jalgpalliajastu andmepunkt ja ma arvan, et Iowa vaatamine ei ole programmi taseme või tüübi poolest väga tõlgitav Alabamasse või Oklahomasse.

Enne seda on meil 2015-2016 meeskonnad. Florida Gators oli selle aja jooksul aastaid oma QB-ga äärmuslikus jadas, mis kõigi Alabama probleemide puhul pole QB olnud üks neist.

Oklahoma osariik on huvitavam võrdlus. QB Mason Rudolphil (tulevane NFL-i QB, kes võib öelda, et tal on Ty Simpsoniga sarnasusi) oli 3700 jardi, 21 TD-d ja 9 valikut, samas kui ühelgi tema tagamängijal (sh tulevasel NFL-i palluril Chris Carsonil) polnud rohkem kui 550 jardi. Cowboys järgnes sellele hooajale palju parema tormamisrünnakuga, uustulnuk Justice Hill, kes sööstis 1200 jardi 5,5 jardi kohta, samal ajal kui Carson langes teise meeskonna rolli, kuid lõpetas 50 jardi võrra rohkem kui eelmisel hooajal, kuid silmapaistev 6,8 jardi veo kohta. The Cowboys lõpetas 2016. aasta riigi edetabelis 11. kohal.

teadaanne

Teine huvitav võistlus on Clemsoni 2016. aasta meeskond. Esmapilgul võib see tunduda pisut… Liiga optimistlik… Kasutada neid kompromissina Alabama 2025. aasta hooajal. Siiski vaadake seda iga meeskonna PPA mõõdikute võrdlust:

Jällegi tuleb arvestada reeglistiku eri ajastutega ja tõsiasjaga, et Clemson mängis 2016. aastal mängu kohta 20 mängu rohkem kui Alabama 2025. aastal. Kuid DeShaun Watson ja Ty Simpson on oma suuruse, sportlikkuse ja käe poolest kummaliselt sarnased mängijad. Watson oli WWAAAAYYY parem improviseerimises, kuid mõlemad valiti NFL-i draftis peaaegu samale kohale: Watson 12. ja Simpson 13. kohal.

Järgmisel hooajal pidi Tigers astuma uue QB-ga (Kelly Bryant), kuid RB ruumis tormas sündmuskohale uustulnuk Travis Etienne, kes läbis keskmiselt 7,2 (!) jardi ühe kande kohta, samas kui 2016. aasta varukaitsja Tavien Feaster tegi keskmiselt 6,3 ypc. Ja nad jõudsid play-offi, enne kui kaotasid kaitsemängu Alabamale, sest Bryant ei suutnud palli sööta. Kui teile meeldib olla optimistlik, siis arvan, et Keelon Russell (või Austin Mack) võib sel hooajal olla palju, palju tõhusam kui Bryant.

Niisiis, kõik lootus pole kadunud, Bama fännid. Muidugi on võimalus, et Tide võib minna 2020. aastate Iowa või 2010. aastate Florida teed, kuid mõlemad programmid olid oma QB-olukordadega eikellegimaal. Teisest küljest arvan, et nii Oklahoma State kui ka Clemson pakuvad meile väga tõelist lootust, et heal meeskonnal, kellel on ebaefektiivne 1-aastane tormakas rünnak, on ajalooline pretsedent järgmisel aastal suurte edusammude tegemiseks.

teadaanne

Ja teate, mis neil mõlemal oli ühist? Sündmuskohale tungis uustulnuk RB. Ei mingit survet EJ Crowellile või Trae’Shawn Brownile ega muule.