Sri Lanka A-Team Tri Series (OD) 2026, SL-A vs IND-A 4. mängu matši aruanne, 15. juuni 2026

India A 265 (Shedge 72, Nigam 51, Viyaskanth 3:26, Shiraz 3:33) viigistas Sri Lanka A 265 9 eest (Samarawickrama 93, Badoni 2-45)
Super läbi Sri Lanka A 16 korda India 9

Kui Mathulan sai ülesandeks kaitsta 16, naelutas ta kolm Yorkerit, et keelata Suryansh Shedge ja Vaibhav Sooryavanshi. India suutis oma vastuses vaid üheksa jooksu, kaotades seega oma teise järjestikuse matši. Nende järgmine kokkupõrge Afganistani vastu kolmapäeval on nüüd India jaoks kohustuslik võit.

Mäng läks Super Over’iks kohtunike hilise kõne tõttu mängutingimuste segaduse tõttu. Pärast seda, kui India A kapten Tilak Varma palus kohtunikel Super Over mängida, tekkis põhiaja lõpu ja Super Over’i alguse vahele üle 10-minutilise viivituse.

Selleks ajaks, kui mängijad väljakule tagasi jõudsid, oli valgus märgatavalt kustunud. Seejärel mängiti Super Overit häguse valgusega, mis muidu poleks tavalist valgusmõõturi näitu ületanud.

Sel ajal, kui Sri Lanka agressiivselt võitu tähistas, tekkis Sooryavanshi ja mitme Sri Lanka mängija vahel vahetult pärast viimase palli löömist tüli, mis nõudis kohtunike sekkumist. Lõpuks surusid mõlemad pooled kätt ja lahkusid, kuid mõlema poole mängijate seas oli märkimisväärne viha, sealhulgas Sooryavanshi, keda nähti Vishen Halambage tõukamas.

Seejärel lahutasid paari Sri Lanka kapten Niroshan Dickwella ja Sahan Arachchige.

Miks läks mäng Super Over’iks?

Sri Lanka pääses finaali, vajades viit jooksu kolme seisva väravaga. Pärast täpppalliga alustamist lõi vasaku käe õmbleja Arshad Khan suurepärase yorkeri, et vallandada väljakujunenud Sadeera Samarawickrama 93 eest. Järgmise kolme tarne korral vähenes võrrand 2 vastu 1, kui Chamika Gunasekara streikis nr 9.

Arshad viskas padjadele madala täisvise, mis põrkas tagasi väravavaht Prabhsimran Singhi poole, kes edastas viske lööja lõppu, et viigistada. Tilak ja India vaidlustasid jooksmise, väites, et lööja ei olnud lööki pakkunud, kuid kohtunik andis lõpuks märku, et viigi sundida.

India sai väljakule jooksmise eest karistuse

Heade vahedega matšis oleks India võinud tagasi vaadata mängu määravatele hetkedele. Kuid häiriv võib olla 10 jooksu, mille nad korduva kasti sisse jooksmise eest karistustega kaotasid.

Väljakukohtunikud Prageeth Rambukwella ja Shantha Fonseka määrasid ametlikult kaks viie jooksu karistust vastavalt 34. ja 37. ümbersõidul. Mõlemal korral oli Vipraj Nigam süüdi üksikmängu katsel väljakule jooksmises. Nigamit hoiatati varem kahel korral sarnaste üleastumiste eest, enne kui alustati karistusi.

See tähendas, et Sri Lanka alustas oma tagaajamist 10 jooksuga, enne kui palli mängis.

Shedge toetab Indiat A

Enne kogu draamat tõstis India poole sajandi kaugusel Shedgest pärit neiu List A. Mumbai universaalmängija hoidis madalamat järjekorda koos, pärast seda, kui spinner Vijayakanth Viyaskanth korraldas Ruturaj Gaikwadi, Nishant Sindhu ja Anukul Roy väravatega keskmist järku kokkuvarisemise.

Iga tema peanahk tuli maha sünnitusest, mis ei pöörlenud. Gaikwad oli pärast siseserva löömist lbw, Sindhu ja Roy jäid libisevate tarnete taha. Ent 143-lt seitsmele lõi Shedge mõistlikult Nigami kõrval, kaheksanda paarina, kes saavutas 104, et anda Indiale keeglis kogusumma.

Shedge’i 72 palli 66-st oli India kõrgeim tulemus, kõrvuti skooridega 40 ja 26, mis polnud tema kahel eelmisel väljasõidul välja kukkunud. Ta oli ka palliga üsna elav, suutis kiires tempos katte ja kausi pealt liikumist tekitada. Tema tagasipüük nr.6 Ahan Wickramasinghe jättis Sri Lanka 143-le 5 peale. Üllatuslikult tõmbus ta peagi rünnakust tagasi ja lõpetas numbritega 3-0-13-1, kusjuures Tilak pöördus keerutajate poole.

Samarawickrama peaaegu saab hakkama

Teist matši järjest oli Sri Lanka tagaajamise keskmes Samarawickrama. Kaks päeva tagasi lõi ta võitmatu 60, et aidata Afganistanil edasi pääseda, kuid esmaspäev osutus pisut keerulisemaks. Sarnaselt Shedge’iga pidi ta võitlema läbi mõne keskmist järku hoo ja mängiti, et jõuda oma poole sajandi pikkuse 74 pallini. Teel langes Shedge 56-ga 30. üle, kui ta lõi Nigami otse lisakatteks. See päästerõngas oleks võinud Indiale tohutult maksma minna, kuna Samarawickrama viis mängu lõpuni, enne kui kaos valitses.

Shashank Kishore on ESPNcricinfo vanemkorrespondent

Credit Post By: