SOUTHAMPTON, NY – Sul on kiusatus öelda: “Aitab sellest kahetsusväärsest eelmise aasta episoodist, Wyndham Clark ja Based Oakmont Locker.” Kuulake seda valjult ja selgelt. Las ma ütlen oma osa ja tulen välja.
2023. aasta US Openi võitja Clark tegi rünnaku pärast seda, kui mullusel US Openil jäi vahele. Tema nädal sai läbi. Kui oleksite turniiril kappi löönud, kas teid oleks võinud karistada löögi või isegi kahe löögiga, kui rikkusite käitumiskoodeksi norme millegi rajavälise asja eest? See sõltub iga turniiri reeglitest ja võistluskomisjonist. Kindlat standardit pole. (Ma ütleks, et jah.)
Magistriõppes aprillis teistsugune olukord. Sergio Garcia tabas neljandas voorus oma sõitjaga nööpnõela põlisel griinil. Klubi ametnik hoiatas teda ja rääkis. Kui klubi oleks talle ühe viskega penalti määranud, oleks see mulle sobinud. See halvendas ülejäänud väljaku kurssi. Ta näitas distsipliini puudumist. Ta käitus nagu ärahellitatud jõmpsikas klubis, kus ta endise Mastersi võitjana on auliige. Kasva suureks, vennas. Olete 46-aastane.
Mängija käitumist arvesse võttes on osa standardist see, kuidas käitumine teisi mõjutab. Joaquin Niemann sai siin US Openi teises ringis nuia löömise eest kahelasulise käitumiskoodeksi karistuse. sobib See ei näe mitte ainult halb välja, vaid ka visatud varras võib olla ohtlik; mitte, et sa tõesti saaksid kontrollida, kuhu nad lähevad. Minu enda kogemuse järgi lähevad nad palju kaugemale vasakule, kui arvata oskate. Minu maa ilma toore apaatiata. Touri profi väljak võib olla pealtvaatajale otsetee.
kuidas oleks sellega Mängija noomib vabatahtlikku kaitsjat, kui kaitsja ei leia mängija palli. Andke mängijale võimalus ja konverents: Näita mõnda klassi, kutt.
Sellest see tegelikult taandubki. Näitus tuleb klassi. Eelmisel aastal Oakmontis ütles prominentne USGA ametnik, kuuldes, kuidas Clark vana kaitsetut Oakmonti kappi lõi: “Ma keelaksin tal järgmise aasta Openil osaleda.” ma saan aru, et mängite ühes maailma kõige suurejoonelisemas golfikepis külalisenaja see on teie lahkumispidu? Nii solvus see ametnik ja ta polnud üksi. Tundus, et Clarkil kulus kaua aega, enne kui ta sai oma avaliku vabanduse ja eraviisilise tagastamise õigeks, kuid ta tegi seda. Nii et tõesti, asume asja juurde. Keegi meist ei tahaks, et teda mäletataks igavesti oma halvima päeva pärast kontoris või kodus.
Ma leian, et see Clarkiga seotud reeglitevastane juhtum on palju murettekitavam kui kapiretk. Ma tean, et peksan siin ammu surnud hobust. Mul on lihtsalt raske sellest lahti lasta, see oli (minu silmis) nii räige
Bay Hill, märts 2024, kolmas ring, 18. auk, kaamerad üle kogu tema. Clark on eelviimases grupis, mängides koos Scottie Scheffleriga. Ta tabas oma teelöögi mahlasesse paremale, jardide kaugusel sealsest järvest. Tema pall läheb sügavale. Tal on ja see on kunsti termin, mitte midagi Üks liigutus: lõigake ära.
Aga Clark pääses sinna kiilu paksude valjadega ja lükkas selle neli või enam korda kuuli taha. (Reeglite raamatus öeldakse, et võite murule lüüa “kergelt” – reeglid tahavad tagada, et te oma valet ei parandaks.) Kui ta seda tegi, paistis pall Brandel Chamblee’le, mulle, ilmselt teistele, liikuvat. Teie pall ei saa liikuda, kui seda suunate. Kui ta seda teeb, on see löök ja pall läheb tagasi sinna, kus ta oli. See on põhjus, miks Jack Nicklaus hõljus: planeerimine ei tähenda kallale asumist. Tuurireeglite ametnikud pidasid nõu ja otsustasid Clarkile karistust mitte määrata. Ma polnud ainuke, kes mind üllatas.
“Pall liikus selgelt,” ütles Chamblee tol päeval Golf Channeli saates. “Selge, et ta ei pannud oma klubi kergelt alla. Hakkad mõtlema: mida peab Touri mängija tegema, et penaltit saada?”
Aamen, Brandel.
Mõni nädal hiljem Mastersis küsisin Clarkilt, mis juhtus Bay Hillis. Ta ütles järgmist:
“Kui me selle vooru lõpetasime, polnud meil aimugi, miks kohtunikud seal sees on. Ja ilmselgelt, kui te linti vaatate, ei pruugi see hea välja näha. Ainuke asi, mis minu kaitseks on, on see, et panen klubi maha, tunnen, et mul on õigus ja vabadus panna klubi sinna, kuhu tahan. Ma ei üritanud oma elu kuidagi paremaks muuta.
“Aga see on kindlasti midagi, millest ma oma caddyga rääkisin. Ja ta ütles: “Kuule, kaamerad on rohkem meie peal.” Mitte, et ma varem midagi valesti oleks teinud, kui kaamerad meie peal polnud, aga iga pisiasi, mida me teeme, võimendub, kui kaamerad on sinu peal.
“Nii et võib-olla pean nüüd olema natuke teadlikum, et mitte klubi nii palju alt vedada. Peate lihtsalt vaatama, mida sa teed. Oled luubi all. Ja oli kahju, et see võib-olla kaameras halb välja nägi. Aga ma lamasin sellest hoolimata ja tõusin ikka püsti. Nii et ma ei arvanud, et see lamamist kuidagi paremaks muutis.
“Ma arvan, et see oli ainulaadne, ainulaadne kogemus. Kuid kindlasti mõtlen ma enda meelest: “OK, ma ei taha kahelda, et ma üritan teha midagi, mis on nagu petmine või midagi ebaseaduslikku.” Nii et ma olen sellest kindlasti rohkem teadlik.
“Aga ma olen aastaid teinud seda, mida olen teinud, ja keegi pole mulle kordagi välja kutsunud. Nii et ma ei tea, kas kavatsen seda tingimata muuta. Võiksin olla teadlikum ja veenduda, et ka optika ei näe välja, et ma teen midagi valesti.”
palju sõnu
Kui Tiger Woods midagi tabas ja f-pommi viskas, ei häirinud see mind osaliselt, sest see ei avaldanud tegelikult mingit mõju teiste mängijate mängule. See lihtsalt näitas, kui haiget ta oli. Ma ei kutsu seda. Ma lihtsalt ei usu, et see nii hull on. Kui lööd teele või teele, on see midagi muud. Kui surute reegliteraamatusse enda ja ülejäänud valdkonna kulude kasuks, on see midagi muud. Siis rikute kõike, mille eest mäng tegelikult seisab. Seate oma vajadused teiste õigustest kõrgemale. Golf ei ole koht, kus olla atraktiivne, enesekeskne, hoolimatu. Golf jutlustab arvestamist.
Ma tean, et olen seda sada korda tsiteerinud, kuid need on ühed parimad golfifraasid, mis eales kirjutatud, ja kahju, et neid ei ole enam reegliteraamatus nagu kunagi, kuni aastani 2018:
“Golfi mängitakse enamasti ilma kohtuniku või kohtuniku järelevalveta. Mäng sõltub indiviidi aususest, et ta teistega arvestab ja mängureegleid järgib. Kõik mängijad peavad käituma distsiplineeritud viisil, demonstreerides alati viisakust ja sportlikkust, hoolimata sellest, kui konkurentsivõimeline nad on. See on golfimängu vaim.”
Pole põhjust lasta Wyndham Clarki 12 kuu tagusel Oakmonti garderoobil mõjutada teie sel nädalavahetusel tekkinud huvi selle 126. US Openi vastu siin Shinnecock Hillsis. Bay Hilli teema? Sinul on oma arvamus ja minul oma.
Ma arvan, et kui Clark oleks USGA reegliraamatus selle vana preambuli ilu tõesti endasse võtnud, oleks ta laupäeva pärastlõunal tulnud Bay Hilli, vaadanud linti ja öelnud: Mees, see näeb halb välja, tõuge, liikumine, kogu asi. Kas löök või kaks?
kaks
OK siis.
Michael Bamberger ootab teie tagasisidet aadressil Michael.Bamberger@Golf.com
Credit Post By: Michael Bamberger