Dylan Larkini hiljutine kaubandustaotlus peaks olema Minnesota Wildi jaoks hea uudis.
Larkin peab olema tõsine, kui ta palub lahkuda oma kodulinnast Detroit Red Wingsist, kes võttis ta 2014. aasta drafti esimeses ringis. Eksperdid on nimetanud ka Minnesota elujõulise sihtkohana. See tundub Wild’i jaoks universaalselt hea olukord.
On ainult üks saak.
Metslastel hakkavad kaubad otsa saama.
Seetõttu peavad nad potentsiaalsete ja draftikapitali asemel tegelema oma NHL-i nimekirjast mõjutavate mängijatega. Minnesota raiskas palju oma draftikapitali, püüdes võita play-off’is, kui neil polnud võimalust. Vahepeal on nende potentsiaalsete inimeste hulk langenud 2025. aasta 2. kohalt tänavu 23. kohale pärast Quinn Hughesi kauplemist, kelle leping selle hooaja lõpus lõppeb.
See tähendab, et talentide lisamiseks peavad nad oma NHL-i nimekirjas nõrkusi looma. See on peamiselt tingitud halvast varahaldusest Bill Guerini ametiajal, mis algas 2019. aastal.
Minnesota teeb Larkini eest tõenäoliselt agressiivse pakkumise. Guerin ihkab suurt tehingut. Nad peavad Quinn Hughesi linnas hoidma ja nende Stanley Cupi aken on nüüd käes. Tõenäoliselt teevad nad suurima pakkumise, mida suudavad, ja mõtlevad ülejäänu hiljem välja.
Wild sattus aga sellesse olukorda, kuna keeldus võtmemängijaid lukustamast, kui neil polnud võimalust võita play-off’i ajal cappõrgus. Selle asemel, et seada esikohale mängijate arendamine, põletasid nad väärtuslikke varasid ja ehitasid keskmiselt kuue mängijaga meeskonna.
Pole üllatav, et Wild jäid NHL-i keskele kinni, kuni nad Hughesi vastu vahetasid. Nende play-off’i vastased mängisid neist alati üle, sest neil oli Zach Parise’i ja Ryan Suteri väljaostudest saadud rahatrahvid kuni 15 miljonit dollarit ning nad lahkusid play-off’ist väärtuslikku draftikapitali kogumata.
Guerin suurendas probleemi sellega, et kauples korduvalt väärtuslike varadega langevate mängijate jaoks. Vahetas 2024. aasta kolmanda ringi valiku Marcus Johanssoni vastu 2023. aastal ja tänavuse teise ringi valiku Gustav Nyquisti vastu.
Johansson oli 30-aastane, kui Wild ta algselt aastatel 2020–2021 Eric Staali kasuks omandas, ja tal oli 30 mänguga 14 punkti. Minnesota vahetas tema vastu kolmandas ringis tähtajaks kaks aastat hiljem ja tal oli 20 mänguga 18 punkti.
Siiski oli ta 32-aastane, enamiku mängijate karjääri hetkel, mil nad hakkavad alla käima. Johansson kogus 33-aastaselt 78 mänguga 30 punkti ja eelmisel aastal 72 mänguga 34 punkti. Ta on kaitsvalt vastutustundlik mängija. Siiski kasutas Wild teda sageli esikuuikus, kus neil on vaja skoori teha.
Johanssonil oli sel aastal palju tähistatud elavnemine. Tema 75 mänguga löödud 14 väravat ja 34 resultatiivset söötu on aga kooskõlas tema karjääri 82 mängu keskmisega (16 väravat, 28 resultatiivset söötu). Ta mängib sel hooajal taas Rootsis ja ilmselt läheb peagi pensionile.
Nyquisti tänavusest teise ringi valikust loobumine on veelgi julmem. 2023. aasta viienda ringimängija saatmine Columbusesse toona 33-aastase Nyquisti neljaks mänguks on sisuliselt pesemine. Nyquist oli aga 35-aastane ja languses, kui Wild vahetas kaks aastat tagasi tänavuse teise ringi mängija Nashville’i vastu.
Nyquisti arvele jäi 57 mänguga 21 punkti, kui Wild tema vastu vahetas. See oli märgatav langus võrreldes 52-ga, mis tal oli eelmisel aastal 75 mängus Nashville Predatorsiga. Playoffides ta skoori ei löönud. Selle asemel oli tema meeldejäävaim hetk Ryan Hartmani väravalöömine 5. mängus Las Vegas Golden Knightsi vastu.
Kui midagi, siis Guerini kalduvus keskenduda konkreetsetele mängijatele, nagu Johansson ja Nyquist, näitab, et ta teeb otsuseid ühepoolselt. On palju mängijaid, kellel on Johanssoni ja Nyquisti omadused, kes on nooremad või võivad tehingus vähem maksta. Milline grupp hokijuhte tuleb kokku ja käsib peadirektoril samade mängijatega kauplemist jätkata?
Siis on David Jiriceki vahetus, kus Wild saatis 2025. aasta esimese ringi valiku, 2027. aasta teise ringi, 2026. aasta kolmanda ja 2026. aasta neljanda ringi mängija Columbusele mängija eest, kellest nad sel hooajal loobusid. Lisage see kõik kokku ja Wildil pole võimalust kaubelda.
Johanssoni, Nyquisti ja Jiriceki jaoks andis metsik alla:
- 2025. aasta esimese ringi valik
- 2027. aasta teise ringi valik
- 2026. aasta teise ringi valik
- 2026. aasta teise ringi valik
- 2026. aasta kolmanda ringi valik
- 2024. aasta kolmanda ringi valik
- 2026. aasta neljanda vooru valik
- 2025. aasta viienda ringi valik
Kuna Wild kolis kogu selle draftikapitali, peavad nad tegema nimekirjas nõrkusi, et lisada Dylan Larkini sarnane mängija ja neil on katmiseks minimaalselt ruumi. Neil on ka vähem ressursse, et täita nimekirja kuluefektiivsete mängijatega.
Kui Detroit taotleb ristiisa pakkumist, nagu soovitas ESPN-i John Buccigross, peab Wild selle tagasi lükkama.
Siiski küsivad nad tõenäolisemalt midagi sellist nagu Danila Yurov, Charlie Stramel, Jonas Brodin ja kaubanduse täiteaine. Nad võivad ka nõuda, et Jesper Wallstedt oleks selle osa. Kui metsik peab vahetama Yurovi, Strameli ja Brodini, loobuvad nad igasugusest tsentri sügavusest, mis neil oli, ning tekitavad ebakindlust ka teises kaitsepaaris.
Minnesota võiks ilmselt pääseda Larkini, Joel Eriksson Eki, Ryan Hartmani ja ametist lahkunud Michael McCarroniga tsentri all. Brodini liikumise ajal Wallstedtiga kauplemine jätab neile aga ainsaks usaldusväärseks võimaluseks võrgus vahehooajal puusaoperatsioonil olev Filip Gustavsson.
Sellegipoolest jääb Wild pärast Larkini taolise mängijaga kauplemist oma ebakindla keskpunkti sügavuse tõttu allapoole. Neil oleks ka kaitsev teine paar, mille ankurdaks langev Jared Spurgeon ja nõrgad erimeeskonnad.
Sellise väravavahi olemasolu nagu Wallstedt, kes suudab play-off’i seeriat varastada, leevendaks Wildi ja nende vastaste vahelist erinevust nimekirjas. Nad loobuksid sellest, kui nad peaksid Wallstedti kolimisel lisama veel ühe NHL-i väravavahi.
Kui Larkin on saadaval, eelistaksin Wild Yurovi ja Strameli käiku. Yurov on ümberkujundatud keskus ja Stramel ei pruugi olla valmis. Nad peaksid püüdma Brodinist kinni hoida, et säilitada mingi elujõulise teise kaitsepaari sarnasus, kuid neil ei pruugi olla selles osas valikut. Lõppkokkuvõttes tähendab Wallstedtist loobumine seda, et meeskond, kes on äärepealne kandidaat, isegi kui on tõestatud 1C, loobub võimalusest võita Stanley karika.
Ükskõik, mida nad teevad, seisab Wild paratamatult silmitsi Sophie valikuga, et oma nimekirja täiendada. See on nende distsiplineerimata ja kohest rahuldust pakkuv lähenemine põrgu ohjeldamisele ja varade halvale haldamisele. Nad oleksid võinud luua juggernauti, ehitades läbi süvise. Selle asemel saavad nad parimal juhul marginaalseks konkurendiks.
Credit Post By: