Mis juhtus ööklubis Rex Rooms 7. juuni öösel?
Inglismaa mängijad tähistasid riietusruumis Lordi esimese testi võitu, enne kui mitmed mängijad kolisid Lääne-Londoni pubidesse meeskonnahotelli lähedal. Ben Stokes ja Gus Atkinson pikendasid ööd, suundudes Chelsea ööklubisse Rex Rooms, jäädes väljapoole meeskonna kesköist liikumiskeelu. Nendega oli kaasas EKP turvadetaili liige James Shaw.
Milline oli Inglismaa juhtkonna reaktsioon?
Millised kaks uurimist algatati?
Rex Roomsis toimunud sündmuste kohta viidi läbi kaks samaaegset uurimist: sisemine distsiplinaarkuulamine, mille viis läbi EKP, ja teine, mille algatas kriketiregulaator. 2023. aastal asutatud regulaator on sõltumatu asutus, mis on muust EKPst eraldiseisev. EKP kirjeldab seda kui “asutust, mis vastutab hasartmängueeskirjade järgimise järelevalve eest”.
Millised olid EKP uurimise järeldused?
EKP teatas pühapäeva hilisõhtul tehtud avalduses, et Stokes ja Atkinson on rikkunud “spetsiifilisi lepingulisi kohustusi, mis nõuavad Inglismaa mängijatelt alati kõrgeimaid käitumisstandardeid ja tegutsemist Inglismaa kriketi parimates huvides”.
Ta lisas, et ühtegi mängijat ei süüdistata ööklubis toimunud “vägivaldses käitumises”, öeldes, et Atkinson oli “provotseerimata rünnakute ohver ega andnud kättemaksu” ning Stokes ei olnud tüli pealtnägija ega selles osalenud.
Millised olid Stokesi ja Atkinsoni karistused?
Mõlemale mängijale määrati pärast teist katset vahelejätmist ühemängulised mängukeelud ja EKP hoiatas nende käitumise eest kirjalikult.
Reguleerija leidis, et mängijatel ei olnud midagi vastata ja nad ei võtnud neilt tasu.
Miks kriketiregulaator neilt tasu ei võtnud?
Regulaator ei leidnud ühtegi juhtumit, millele vastata. Olles kontrollinud, et ühtegi ametlikku EKP reeglit või määrust pole rikutud, uurisid nad konkreetselt, kas Stokes või Atkinson olid oma tegude või sõnadega midagi ette võtnud, et kahes ööklubis toimunud “intsidente” põhjustada. Nende uurimise käigus ei leitud kumbki pool provokatsiooni ega kättemaksu.
Kas Inglismaa mängijad teadsid kesköisest liikumiskelust?
Liikumiskeeld kehtestati pärast Ashes’i ja see nõuab, et mängijad naasksid keskööks meeskonnahotelli. See peaks jooksma kogu seeria jooksul. Esmalt paigaldati ta Inglismaa ringreisile Sri Lankal, mis järgnes kohe Austraalia ringreisile, ja kestis kuni T20 maailmameistrivõistlusteni Indias.
Ametlikku dokumenti ei koostatud, kuid Sri Lanka ringreisil osalenud mängijatele andis WhatsApp protokolli. Tegevjuht Key ütles, et uued reeglid on saadetud Team England Player Partnershipi (TEPP) esindajatele, kes esindavad keskpanga lepingutega mängijaid. Mängijaagendid, kellega ESPNcricinfo ühendust võttis, väidavad, et neid ei antud edasi.
Rikkumisele järgnenud päevadel rääkides paljastas Key, et Atkinson, kes ei osalenud selle aasta alguses Inglismaa valgepallireisidel, väitis, et ei teadnud liikumiskeelust. See oli ettekääne, mille Key soovitas, et ta ei sooviks Stokesi, kes oli aidanud kaasa uue koodi loomisele ja vastuvõtmisele ning mängijate käitumise parandamisele.
“Mõned mängijad läksid sel õhtul välja ja kõik peale kahe tulid liikumiskeelu ajaks tagasi,” ütles Key. “Gus Atkinson ütleb, et ta ei teadnud.
“Oleme Ben Stokesiga töötanud ilmselt kolm kuud paljude asjadega – kuidas me selle meeskonnaga kultuuri, esitust ja kõike muudame? Ta on olnud selle lahutamatu osa… Kogu sarja vältel kehtib liikumiskeeld.”
Väidetavalt polnud Stokes kindel, kas liikumiskeeld kehtis testi lõpus, eriti kui teise testi alguseni oli jäänud 10 päeva. Samuti on väidetud, et mõned mängijad, kes pärast liikumiskeelu koondisehotelli naasisid, ei teadnud.
Aga McCullumi pühapäevased kommentaarid?
Siin läheb asi huvitavaks. Enne teist katset väitis McCullum, et kõik mängijad oleksid pidanud liikumiskelust teadlikud olema, kuna seda mainitakse “pidevalt” ja sellest on ajakirjanduses kirjutatud. Pärast Inglismaa võitu Lordis rääkis McCullum Lordi riietusruumis mängijatega ja tuletas neile meelde, et nad käituksid ise.
“Mõned ütlevad: “Kas kõik teadsid liikumiskeelust?”,” kordas McCullum esmaspäeval. “Ma arvan, et enamik teist on liikumiskeeluga tuttavad ja ma olen sellest pikalt rääkinud. Me viitame sellele pidevalt riietusruumis. Oma Lõuna-Dunedini moodi viitan sellele veidi mitteametlikumal moel, aga sellele viidatakse pidevalt.”
Ent pühapäeval pärast Inglismaa lüüasaamist The Ovalil kehitas McCullum õlgu ebakindlusest selle kohaldamise suhtes ja lubas muuta selle ametlikumaks.
“Isegi kui on ebaselgust, arvan, et oleme rääkinud liikumiskelust, rääkinud standarditest, rääkinud paljudest asjadest, mille poolest tahame olla tuntud,” ütles ta. “Kuigi rasket projekti ei pruukinud olla, teadsid kõik, mis toimub, nagu päris raske projekt.
“Ja mis puutub sellesse, et meil on need asjad paremini dokumenteeritud, nii et sellega seoses poleks ebakindlust, siis see on midagi, mida me teeme.”
Pärast kõike seda… mis saab edasi?
Inglismaa sõidab esmaspäeval Nottinghami kolmandale ja viimasele katsele, mis algab neljapäeval. McCullum peab uuesti rääkima teisipäeval, enne kui Stokes lõpuks oma vaikimise katkestab, kui asub kolmapäeval oma tavapärastele mängueelsetele meediaülesannetele.
Pärast Austraalias lahknemist nõuab see viimane episood McCullumilt ja Stokesilt veel tööd, et viia nende suhe tagasi sinna, kus see olema peab. Ja kuigi tema mängijad austavad endiselt Stokesi, peab ta avaldama kahetsust enda algatatud riietusruumi reeglite rikkumise pärast.
Lüüasaamine oleks kogu operatsiooni jaoks katastroofiline. Pärast seda, kui Key, McCullum ja Stokes elasid üle EKP direktorite nõukogu eesotsas tegevjuhi Richard Gouldiga tehtud Ashesi ülevaatuse, väheneb kaotuste arv Uus-Meremaa vastu viimase kahe nädala jooksul ja viitab tõsiasjale, et stabiilsus – kõrgemate töötajate osas – on suutnud Inglise kriketis ainult ebastabiilsust tekitada.
Matt Roller on ESPNcricinfo vanemkorrespondent, Vithushan Ehantharajah on kaastoimetaja.
Credit Post By: