Eile nägime Dylan Crewsi parimaid. Ta tabas kogu hoovis vintpüssi, sealhulgas 442-jalast tuumarelva, et anda natsidele hädasti vajalik kindlustus. See oli Dylan Crews oma parimas vormis, mida me kahjuks ei näe piisavalt sageli. Meeskondadel on neid suuri mänge, neid lihtsalt ei juhtu piisavalt sageli.
Isegi pärast eilset suursooritust pole Crewsi üldnumbrid muljetavaldavast kaugel. Ta lööb 0,198 ja 0,602 OPS hooajal. Sel aastal on olnud hetki, kus Dylan Crews on suurepärane välja näinud, kuid tavaliselt järgneb sellele mitu mängu, kus ta ei tee midagi.
Selle suurepärane näide juhtus hiljuti. Meeskonnad tabasid kuningliku meeskonna vastu tohutu 3-jooksu kodumängu, seejärel järgnesid sellele 1-11. See näib olevat lugu Crewsi hooajast ja tegelikult tema kõrgliigakarjäärist. See on üks samm edasi, kaks sammu tagasi.
Kui aga vaadata alusandmeid, on põhjust optimismiks, kuigi näitan ühte nõrkust, mida uurida. Crewsi xwOBA on 0,342, mis on üle keskmise ja palju parem kui tema wOBA 0,264. Ta lööb palli kõvasti, kõigub kõvasti ja tegelikult lööb palju vähem maapalle.
Crewsil on varem olnud suur maapalliprobleem, nii et paljud fännid, sealhulgas mina, eeldasid, et see oli nii ka tänavu. See pole aga praegu tema suur probleem. Crewsi 41,5% GB määr on tegelikult alla keskmise ja tunduvalt madalam tema eelmise aasta 50,2% määrast.
Kui maapallid ei ole Crewsi jaoks probleem, siis mis see on? Minu arvates on sellel kaks probleemi. Esimene on päris lihtne, ajab tonni taga ja ei kõnni üldse. Meeskondade tagaajamise määr on sel aastal karjääri tipptasemel 37,6%. Aastatel 2024 ja 2025 oli Crewsi tagaajamismäär alla 30%. Nii tagaajamise kui ka hirmu puudumise tõttu kannidele ta ei kõnni. Crewsil on kogu hooaja jooksul ainult 2 jalutuskäiku, mis on 1,9% BB-määr.
Crewsi teine probleem on tegelikult veidi vastuoluline. Nüüd lööb ta liiga sageli palli väljaku keskel. Dylan Crews lööb palli kohe 48,8% juhtudest, üle 10% sagedamini kui keskmine lööja. Kasvatades õpetati meid kõiki kasutama keskväljakut, kuid 2026. aasta pesapalliliigas on sellel strateegial puudusi.
Lance Brozdowski tegi video sellest, kuidas pallid keskväljale löövad, isegi keskel olevad tünnid on viimastel hooaegadel rohkem väljas kui kunagi varem. Selle üks suur põhjus on üsna lihtne, keskkaitsjad on kaitses hulluks läinud. Alates Jacob Youngist ja lõpetades PCA-ga, lõpetades Ceddanne Rafaela ja teistega, on praegu palju häid keskväljamängijaid.
Keskpoolkaitsja on ka kaitses palju parem. Isegi Dylan Crews ise on hea näide heast keskmängijast, vähemalt siis, kui ta on väljas. Väga hea asetusega ja kõik need hüperatleedid keskel, on raske keskelt välja elada.
Samuti peate palli tõeliselt hävitama, et tabada kodujooksu keskväljale. Ilmselgelt saab Dylan Crews sellega hakkama, nagu me eile nägime. See on aga raske viis elada, eriti kui sa pole 80-kraadine võimumees nagu James Wood. Ausalt, nagu Woodist näeme, on tagurpidi lendpallid produktiivsemad kui keskpallid.
Keskväljameeskondade tihe kasutamine võib selgitada, miks tema xwOBA on nii palju kõrgem kui tema töötlemata arv. Osa sellest on halb õnn, kuid Crewsil on ka halb komme lüüa pall teise meeskonna parimatele kaitsjatele. Isegi seda silmas pidades arvan, et Crewsil pole õnne.
Kuid seni, kuni ta ei hakka palli rohkem tõmbama või isegi pooli oma palle keskele lööma, ei suuda ta oma oodatud statistikat. See on huvitav dilemma, mis poleks olnud selline probleem isegi 10 aastat tagasi. Keskmise taseme sportlased on tänapäeval aga lihtsalt hullud.
Nendel põhjustel otsib Dylan Crews endiselt seda järjepidevust. Ta teeb paljusid asju õigesti, näiteks lööb kõvasti palli, nuusutab vähem ja tõstab rohkem. Võiks arvata, et tema õnn muutub, kuid Crewsiga on mängus mõned huvitavad tegurid.
Credit Post By: Sam Sallick