Vegas Golden Knights on pärast hooaja lõppu kõigi ootustega kinni pidanud, eriti Minnesota Wildi oma.
Vegase koefitsient oli umbes +1000 (panus $100, et võita $1000), et võita Stanley karika enamiku hooajast, mis tähendab, et nad olid marginaalsed kandidaatid. Nende koefitsiendid olid loomulikult suuremad kui Kesk-meeskondadel, sest NHL-i pahatahtlik play-offi formaat paneb meeskonnad vastamisi divisjoni rivaalidega ning Kesk-koondisel oli sel aastal paremaid meeskondi kui Vaikse ookeani koondis.
Minnesota seisis suurema osa hooajast karikavõidu ees. Nende koefitsient paranes pärast Quinn Hughesi omandamist detsembri keskel +4500-lt +2800-le, enne kui hooaja lõpus langes lõpuks +1600-ni.
Nad muutusid Hughesi mullieelsest meeskonnast terve aasta äärekandidaatideks. Siiski ei olnud nad kunagi heausksed kandidaadid nagu Colorado Avalanche ja Carolina Hurricanes, kes olid suurema osa hooajast lähemal +300-le.
Nagu teate, on ainult üks neist meeskondadest Stanley karika finaalis. Carolina kaotas teel finaali vaid ühe mängu, idakonverentsi finaali esimese mängu Montreal Canadiensi vastu. Golden Knights aga häiris Avsi, viies nad läänekonverentsi finaali.
Hoki on lõbus mäng, mis on täis karome ja põrgatamist. Siiski on põhjus, miks meeskonnad võistlevad pidevalt karika nimel. Enamikul on hea tsenter nr 1, staarkaitsja ja märkimisväärne sügavus.
Mõnikord korvab väravavahi kaitsejõud. Teistel meeskondadel on eesmärgid, mis korvavad puudujäägid kaitses. Kõik meeskonnad tegelevad vigastustega, mis tähendab, et nad võivad olla oma parima kaitsja või üliolulise penalti tapja. Siiski täidab enamik kandidaate määratud kontrollnimekirja, vähemalt hooaja alustamiseks.
Läbi frantsiisiajaloo on Wildil olnud staarründajad, kaitsjad ja väravavahid. Heauskset nr 1 tsentrit pole neil aga kunagi olnud. Pole üllatav, et nad ei olnud kunagi tõelised konkurendid.
Bill Guerin on ehitanud kõige lähedasema asja, mis metsikul eales võistlejale on olnud. Minnesotal on tugev tuumik, Kirill Kaprizov on nende tähtmängija, Matt Boldy on nende täiendav skooritegija ning Quinn Hughes ja Brock Faber on nende parim kaitsepaar. Jesper Wallstedt ja Filip Gustavsson on piisavalt head väravavahid, et seeriat varastada.
Need on ka suhteliselt sügavad. Tõenäoliselt poleks Wild isegi Coloradoga viigistanud, kui Jonas Brodin ja Joel Eriksson Ek oleksid olnud saadaval. Siiski oleksid nad võinud Nathan MacKinnonit tagasi hoida, samas kui Eriksson Ek oleks võinud Boldyt teisel real tõsta.
Siiski paljastas Brodini vigastus Minnesota vananeva teise kaitsepaari. 36-aastane Jared Spurgeon on näidanud languse märke, samas kui 32-aastane Brodin pole alates hooajast 2021-22 mänginud rohkem kui 62 mängus.
Samal ajal tõi Eriksson Eki puudumine esile Minnesota keskme sügavuse puudumise. Ryan Hartman on pigem sügavuse swingman kui tõeline tsenter, rääkimata mängijast, kes peaks ülemise joone tsentreerima. 22-aastane Danila Yurov on lootustandev noormängija, kuid ta ei olnud play-off’i esimeseks 6 minutiks valmis ja võib lõpetada ääreründajana. See keskuse sügavuse puudumine on tõenäoliselt põhjus, miks nad sel hooajal sügavuskeskuse Michael McCarroni ära vahetasid.
Metslased peavad ka oma surmanuhtluse parandama. Nad lõid põhihooajal 79,8% penaltist, liigas 16. kohal. Siiski lõid nad play-off’is vaid 60% oma penaltist, mis on play-offide halvimalt teine näitaja, jäädes maha vaid Edmonton Oilersist.
Stanley karika finaali viiendasse mängu pääsenud Carolina ja Vegas on järelhooajal lubanud vähem väravaid (12) kui Wild (14) ning mänginud veel kaks seeriat. Minnesota peab selle välja tõmbama, et kandidaati saada.
Robert Thomas ja Dylan Larkin näevad välja nagu Minnesota elujõulisemad 1C sihtmärgid sellel hooajal. Nad on 3. taseme konsensusmängijad, teiseks The Athletic. Thomas ja Larkin on Kaprizovist julgemad.
Sellegipoolest nõuavad St. Louis Blues ja Detroit Red Wings piisavalt, et kas Thomas või Larkin moodustaks Wildi jaoks nõrkuse. Näiteks kui nad peavad Thomase või Larkini saamiseks vahetama Yurovi, Brodini ja Wallstedti, lisavad nad 1C oma keskpunkti sügavuse, teise kaitsepaari ja väravavahi nõrgenemise hinnaga.
See on risk, mille Wild peab võtma, kui nad tunnevad, et peavad järgmisel aastal võitlema. Siiski võivad nad riskida oodata, kuni 1. taseme mängija nagu Connor McDavid või Auston Matthews on õnnetu, enne kui läheb 1C all-ini. Nad peavad kaaluma alaealise mängijaga kauplemise kulusid võimalusega, et McDavid või Matthews ei pruugi kunagi saadaval olla.
See, kuidas metsik oma tsentri nr 1 omandab, võib olla erinevus tõelise võitluse ja puuduliku nimekirjaga äärepoolse võistleja võitmise vahel. Vegas võis seda sel aastal teha, kuid see ei tähenda, et see oleks ideaalne mudel. Nad ületavad koefitsiente, kuid see ei tähenda, et kõik teised teeksid seda neid jäljendades.
Credit Post By: